BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 166 MMX vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры Intel Pentium 166 MMX и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 166 MMX против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 166 MMX
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX266Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.1 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра45 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 266

42.03

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

33.77

(80,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 266

36

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

29

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.57

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

3.05

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.58

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

3.03

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 266

76.15

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

72.21

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 266

75.75

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

72.25

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.97

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.87

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.22

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

0.19

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 266

59.04

(100%)

Intel Pentium 166 MMX

45.77

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 166 MMX

24.91

(100%)

AMD K6-II 266

24.37

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 166 MMX 1993 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 166 MMX 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 166 MMX 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 166 MMX 166 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 166 MMX 350 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 166 MMX 5 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 166 MMX 13.1 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 166 MMX 45 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 166 MMX 32 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 166 MMX Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 166 MMXAMD K6-II 266
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 66 MHz
Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 166 MMXAMD K6-II 266
Pentium 166 MMX от бренда intel K6-II 266 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 166 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Intel Pentium 166 MMX работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6-II 266 работает на сокете Socket 7
Pentium 166 MMX значительно уступает в плане частоты, 166 МГц против 266 МГц K6-II 266 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 266 МГц в сравнение с 166 МГц Pentium 166 MMX
Pentium 166 MMX в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нанометров K6-II 266 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у соперника Pentium 166 MMX
Модель Pentium 166 MMX содержит на порядок меньшее число транзисторов, 5 миллионов против 9 млн В CPU K6-II 266 намного больше транзисторов, 9 млн против 5 миллионов
Pentium 166 MMX несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 13.1 Вт Тепловое выделение K6-II 266 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 14.7 Ватт
Величина кеша 1-го уровня у CPU Pentium 166 MMX гораздо меньше чем у K6-II 266 и равняется 32 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU K6-II 266 значительно больше чем у Pentium 166 MMX и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 166 MMXAMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, структура, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 266 не сильно превосходит своего соперника Pentium 166 MMX. Сам же процессор Pentium 166 MMX смог набрать 33.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 266 (36 баллов) над Pentium 166 MMX (29 баллов). Pentium 166 MMX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 166 MMX получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 166 MMX набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. K6-II 266 с оценкой 3.57 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 166 MMX набирая 3.05 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 266 в программе Cinebench R15 показал результат 3.58 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.03 балла в этом тесте Pentium 166 MMX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 266 получил 76.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium 166 MMX. В этом тесте, процессор Pentium 166 MMX набирает свои 72.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. K6-II 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 75.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 166 MMX тоже показал хорошую оценку 72.25 балла, немного уступив место модели K6-II 266.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 266 чуть выше чем у Pentium 166 MMX, и составила 0.97 Кадров/с. Pentium 166 MMX смог набрать 0.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.22 Кадров/с. В то время как Pentium 166 MMX незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. K6-II 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 59.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 166 MMX получив 45.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Pentium 166 MMX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 24.91 Кб/с. K6-II 266 выдал скорость кодирования 24.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.