BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 533 vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры AMD K6-II 533 и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 533 против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 533
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора533400Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота533 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP23 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 400

76.54

(100%)

AMD K6-II 533

74.29

(97,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 400

65

(100%)

AMD K6-II 533

63

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 533

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 533

0.07

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.48

(100%)

AMD K6-II 533

6.26

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.46

(100%)

AMD K6-II 533

6.28

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 400

137.49

(100%)

AMD K6-II 533

132.66

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 400

136.72

(100%)

AMD K6-II 533

132.48

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

1.74

(100%)

AMD K6-II 533

1.68

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

0.4

(100%)

AMD K6-II 533

0.39

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 400

105.66

(100%)

AMD K6-II 533

102.48

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 400

44.03

(100%)

AMD K6-II 533

42.82

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 533 1998 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

AMD K6-II 533 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 533 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 533 533 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 533 250 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 533 9 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 533 23 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 533 64 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

AMD K6-II 533 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 533AMD K6-III 400
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к одной серии K6
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket 7
У двух процессоров совпадает скорость шины 100 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 250 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 64 Килобайт
Различия
AMD K6-II 533AMD K6-III 400
Архитектура ядра у процессора K6-II 533 называется Chompers Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
K6-II 533 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 533 Мегагерц в сравнение с 400 МГц K6-III 400 K6-III 400 ощутимо проигрывает в плане частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 533 Мегагерц
Процессор K6-II 533 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 9 миллионов против 21 млн В процессоре K6-III 400 значительно большее число транзисторов, 21 млн против 9 млн
K6-II 533 не сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 23 Вт Тепловыделение K6-III 400 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 26.8 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K6-II 533AMD K6-III 400 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 533AMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, температурные данные, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-III 400 не сильно превосходит своего соперника K6-II 533. Сам же процессор K6-II 533 смог набрать 74.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-III 400 (65 баллов) над K6-II 533 (63 балла). K6-II 533 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. K6-III 400 с оценкой 6.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 533 набирая 6.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-III 400 в программе Cinebench R15 показал результат 6.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.28 баллов в этом тесте K6-II 533 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 400 получил 137.49 баллов, что несколько больше чем у K6-II 533. В этом тесте, процессор K6-II 533 набирает свои 132.66 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. K6-III 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 136.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 533 тоже показал хорошую оценку 132.48 балла, немного уступив место модели K6-III 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 400 чуть выше чем у K6-II 533, и составила 1.74 Кадров/с. K6-II 533 смог набрать 1.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-III 400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.4 Кадров/с. В то время как K6-II 533 незначительно отстал с результатом 0.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. K6-III 400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 105.66 баллов. С этими задачами справился и K6-II 533 показав хороший результат 102.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. K6-III 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 44.03 Кб/с. K6-II 533 выдал скорость кодирования 42.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.