BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 300 vs AMD K6-II 333

Сравнить процессоры AMD K6-II 300 и AMD K6-II 333

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 300 против K6-II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 300
Изменить
AMD K6-II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300333Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 | 100 MHz66 | 97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.2 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 333

49.52

(100%)

AMD K6-II 300

45.77

(92,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 333

42

(100%)

AMD K6-II 300

39

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 333

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 333

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 333

4.17

(100%)

AMD K6-II 300

3.88

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 333

4.19

(100%)

AMD K6-II 300

3.85

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 333

88.63

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 333

88.72

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 333

1.13

(100%)

AMD K6-II 300

1.05

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 333

0.26

(100%)

AMD K6-II 300

0.24

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 333

68.57

(100%)

AMD K6-II 300

63.83

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 333

28.61

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 300 1998 г

AMD K6-II 333 1998 г

Число ядер

AMD K6-II 300 1 ядро

AMD K6-II 333 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 300 1 поток

AMD K6-II 333 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 300 300 МГц

AMD K6-II 333 333 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 300 250 Нм

AMD K6-II 333 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 300 9 млн

AMD K6-II 333 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 300 17.2 Вт

AMD K6-II 333 19 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 300 64 Кб

AMD K6-II 333 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Кеш L3

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 300AMD K6-II 333
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единой серии K6
Два процессора вышли в 1998 г
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Chompers
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 7
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равен 250 нанометров
У двух моделей одинаковое кол-во транзисторов: 9 млн
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 64 Кб
Различия
AMD K6-II 300AMD K6-II 333
Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 333 - 66 | 97 MHz
K6-II 300 не сильно проигрывает по части частоты, 300 МГц против 333 Мегагерц K6-II 333 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 333 МГц в сравнение с 300 МГц у конкурента K6-II 300
K6-II 300 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17.2 Ватт Тепловое выделение K6-II 333 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 19 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 300AMD K6-II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, архитектура, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 333 не сильно превосходит своего соперника K6-II 300. Сам же процессор K6-II 300 смог набрать 45.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 333 (42 балла) над K6-II 300 (39 баллов). K6-II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. K6-II 333 с оценкой 4.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 300 набирая 3.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 333 в программе Cinebench R15 показал результат 4.19 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.85 балла в этом тесте K6-II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 333 получил 88.63 баллов, что несколько больше чем у K6-II 300. В этом тесте, процессор K6-II 300 набирает свои 81.92 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. K6-II 333 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 88.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 300 тоже показал хорошую оценку 81.95 балл, немного уступив место модели K6-II 333.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 333 чуть выше чем у K6-II 300, и составила 1.13 Кадров/с. K6-II 300 смог набрать 1.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 333 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.26 Кадров/с. В то время как K6-II 300 незначительно отстал с результатом 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. K6-II 333 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 68.57 баллов. С этими задачами справился и K6-II 300 показав хороший результат 63.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. K6-II 333 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.61 Кб/с. K6-II 300 выдал скорость кодирования 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.