Сравнение Celeron 300A (Slot1) против K6-II 333
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300A (Slot1) Изменить | AMD K6-II 333 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 333 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 333 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в 1998 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих CPU равняется 250 нанометров | |
| Тепловыделение двух моделей процессоров доходит до 19 Вт | |
| Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 333 |
|---|---|
| Celeron 300A (Slot1) от бренда intel | K6-II 333 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 333 называется Chompers |
| Intel Celeron 300A (Slot1) работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 333 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 333 - 66 | 97 MHz |
| Celeron 300A (Slot1) незначительно отстает по части частоты, 300 МГц в сравнение с 333 МГц | K6-II 333 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 333 МГц в сравнение с 300 Мегагерц |
| В процессоре Celeron 300A (Slot1) намного больше транзисторов, 19 млн против 9 миллионов | K6-II 333 имеет значительно меньше транзисторов, 9 миллионов против 19 млн |
| Кэш L1 у процессора Celeron 300A (Slot1) намного меньше чем у K6-II 333 и равен 32 Кб | Кэш L1 у процессора K6-II 333 значительно больше в сравнении с Celeron 300A (Slot1) и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, год выхода, технологии разгона, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 300A (Slot1) не сильно превосходит своего соперника K6-II 333. Сам же процессор K6-II 333 смог набрать 49.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 300A (Slot1) (47 баллов) над K6-II 333 (42 балла). K6-II 333 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 300A (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 333 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 300A (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 333 набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron 300A (Slot1) с оценкой 4.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 333 набирая 4.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 300A (Slot1) в программе Cinebench R15 показал результат 4.95 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.19 балла в этом тесте K6-II 333 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300A (Slot1) получил 118.09 баллов, что значительно больше чем у K6-II 333. В этом тесте процессор K6-II 333 получает крайне низкую оценку 88.63 баллов - по сравнению с Celeron 300A (Slot1).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 300A (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 118.11 баллов. А вот у его конкурента K6-II 333 дела обстоят куда хуже - 88.72 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300A (Slot1) чуть выше чем у K6-II 333, и составила 1.41 Кадров/с. K6-II 333 смог набрать 1.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 300A (Slot1) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.31 Кадров/с. В то время как K6-II 333 незначительно отстал с результатом 0.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron 300A (Slot1) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 73.94 балла. С этими задачами справился и K6-II 333 показав хороший результат 68.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 300A (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 40.55 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 333, скорость которого не превышала 28.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
