Сравнение Celeron 400 (Slot1) против K6-II 333
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 400 (Slot1) Изменить | AMD K6-II 333 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 333 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 23.7 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD K6-II 333 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 250 нм | |
| Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD K6-II 333 |
|---|---|
| Celeron 400 (Slot1) от бренда intel | K6-II 333 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 333 называется Chompers |
| Intel Celeron 400 (Slot1) работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 333 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 333 - 66 | 97 MHz |
| Celeron 400 (Slot1) немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 400 МГц против 333 Мегагерц | K6-II 333 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 333 МГц в сравнение с 400 МГц |
| В процессоре Celeron 400 (Slot1) намного больше транзисторов, 19 миллионов против 9 млн | Процессор K6-II 333 содержит на порядок меньше транзисторов, 9 миллионов против 19 миллионов |
| Тепловая мощность Celeron 400 (Slot1) несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 23.7 Вт | K6-II 333 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 19 Ватт |
| Кэш L1 у CPU Celeron 400 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с K6-II 333 и составляет 32 Кб | Кеш первого уровня у CPU K6-II 333 гораздо больше чем у Celeron 400 (Slot1) и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD K6-II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (Slot1) | AMD K6-II 333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, частота, сокет, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 400 (Slot1) по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 333. Модель K6-II 333 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 400 (Slot1) (55 баллов) над K6-II 333 (42 балла). K6-II 333 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 400 (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 333 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 400 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 333 набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron 400 (Slot1) с результатом 5.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 333 сильно от него отстает получив в тесте 4.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 400 (Slot1) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 333 проваливает данный тест с оценкой 4.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 400 (Slot1) получил 137.16 баллов, что значительно больше чем у K6-II 333. В этом тесте процессор K6-II 333 получает крайне низкую оценку 88.63 баллов - по сравнению с Celeron 400 (Slot1).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 400 (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 137.55 баллов. А вот у его конкурента K6-II 333 дела обстоят куда хуже - 88.72 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 400 (Slot1) значительно выше и составляет 1.66 Кадров/с. А вот K6-II 333 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 400 (Slot1) в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент K6-II 333 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Celeron 400 (Slot1) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 86.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 333 получив 68.57 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 400 (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 47.46 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 333, скорость которого не превышала 28.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
