BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 MMX vs AMD K6-II 333

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 MMX и AMD K6-II 333

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 MMX против K6-II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200 MMX
Изменить
AMD K6-II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMX333Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.7 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 333

49.52

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

38.27

(77,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 333

42

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

33

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 333

0.05

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 333

0.05

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 333

4.17

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.47

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 333

4.19

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

3.44

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 333

88.63

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

82.52

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 333

88.72

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

82.59

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 333

1.13

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.99

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 333

0.26

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

0.22

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 333

68.57

(100%)

Intel Pentium 200 MMX

51.8

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200 MMX

28.61

(100%)

AMD K6-II 333

28.61

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 MMX 1993 г

AMD K6-II 333 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 MMX 1 ядро

AMD K6-II 333 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 MMX 1 поток

AMD K6-II 333 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 MMX 200 МГц

AMD K6-II 333 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 MMX 350 Нм

AMD K6-II 333 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 MMX 5 млн

AMD K6-II 333 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 MMX 15.7 Вт

AMD K6-II 333 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 MMX 70 °C

AMD K6-II 333 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 MMX 32 Кб

AMD K6-II 333 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200 MMXAMD K6-II 333
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 7
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 200 MMXAMD K6-II 333
Pentium 200 MMX от бренда intel K6-II 333 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K6-II 333 называется Chompers
Данные по системной шине Intel Pentium 200 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 333 - 66 | 97 MHz
Pentium 200 MMX серьёзно отстает по части частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 333 МГц K6-II 333 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 333 Мегагерц в сравнение с 200 Мегагерц у конкурента Pentium 200 MMX
Pentium 200 MMX менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 350 нм K6-II 333 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 250 нм, против 350 нанометров у соперника Pentium 200 MMX
Процессор Pentium 200 MMX имеет намного меньшее число транзисторов, 5 миллионов против 9 млн В процессоре K6-II 333 значительно больше транзисторов, 9 млн против 5 млн
Pentium 200 MMX незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 15.7 Вт Тепловыделение K6-II 333 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 19 Ватт
Величина кеша L1 у CPU Pentium 200 MMX намного меньше в сравнении с K6-II 333 и равен 32 Килобайт Объем кэша L1 у процессора K6-II 333 значительно больше по сравнению с Pentium 200 MMX и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K6-II 333 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, частота, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 333 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 200 MMX. Модель Pentium 200 MMX в сравнении с конкурентом едва набирает 38.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 333 (42 балла) над Pentium 200 MMX (33 балла). Pentium 200 MMX с оценкой 33 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-II 333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 200 MMX получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium 200 MMX набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. K6-II 333 с оценкой 4.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 200 MMX набирая 3.47 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 333 в программе Cinebench R15 показал результат 4.19 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.44 балла в этом тесте Pentium 200 MMX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 333 получил 88.63 баллов, что несколько больше чем у Pentium 200 MMX. В этом тесте, процессор Pentium 200 MMX набирает свои 82.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. K6-II 333 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 88.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 200 MMX тоже показал хорошую оценку 82.59 балла, немного уступив место модели K6-II 333.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 333 чуть выше чем у Pentium 200 MMX, и составила 1.13 Кадров/с. Pentium 200 MMX смог набрать 0.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 333 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.26 Кадров/с. В то время как Pentium 200 MMX незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. K6-II 333 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 68.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 200 MMX получив 51.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.