Сравнение Athlon 600 против K6-III 400
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 600 Изменить | AMD K6-III 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600 | 400 | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Sharptooth | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 21 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 26.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 600 | AMD K6-III 400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в 1999 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| AMD Athlon 600 | AMD K6-III 400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon | Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth |
| AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A | AMD K6-III 400 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD K6-III 400 - 100 MHz |
| Athlon 600 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 600 МГц в сравнение с 400 МГц | K6-III 400 серьёзно отстает по части базовой частоты, 400 Мегагерц против 600 МГц |
| Athlon 600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 180 нанометров, против 250 нанометров у конкурента K6-III 400 | K6-III 400 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров |
| В CPU Athlon 600 немного больше кол-во транзисторов, 22 млн против 21 млн | K6-III 400 включает чуть меньше транзисторов, 21 миллионов против 22 миллионов |
| Для модели Athlon 600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 34 Вт | K6-III 400 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 26.8 Вт |
| Кэш L1 у CPU Athlon 600 гораздо больше по сравнению с K6-III 400 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU K6-III 400 гораздо меньше в сравнении с Athlon 600 и составляет 64 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Athlon 600 значительно больше в сравнении с K6-III 400 и составляет 512 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора K6-III 400 намного меньше по сравнению с Athlon 600 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD K6-III 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD K6-III 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 600 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-III 400. Модель K6-III 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 76.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 600 (81 балл) над K6-III 400 (65 баллов). K6-III 400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-III 400 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам K6-III 400 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Athlon 600 с оценкой 8.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-III 400 набирая 6.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.46 баллов в этом тесте K6-III 400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 600 получил 170.36 баллов, что несколько больше чем у K6-III 400. В этом тесте, процессор K6-III 400 набирает свои 137.49 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 170.91 баллов. А вот у его конкурента K6-III 400 дела обстоят куда хуже - 136.72 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 600 значительно выше и составляет 2.19 Кадров/с. А вот K6-III 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 600 в формате mpeg4 - результат составил 0.51 Кадров/с. Его конкурент K6-III 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Athlon 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6-III 400 получив 105.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 55.28 Кб/с. От него сильно отстал K6-III 400, скорость которого не превышала 44.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
