BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 180 vs AMD K6-II 333

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 180 и AMD K6-II 333

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 180 против K6-II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 180
Изменить
AMD K6-II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180333Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота180 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.7 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 333

49.52

(100%)

Intel Pentium Pro 180

36.02

(72,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 333

42

(100%)

Intel Pentium Pro 180

31

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 333

0.05

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 333

0.05

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 333

4.17

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.26

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 333

4.19

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.24

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 333

88.63

(100%)

Intel Pentium Pro 180

77.63

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 333

88.72

(100%)

Intel Pentium Pro 180

77.3

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 333

1.13

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 333

0.26

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.2

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 333

68.57

(100%)

Intel Pentium Pro 180

48.51

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 333

28.61

(100%)

Intel Pentium Pro 180

26.65

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 180 1997 г

AMD K6-II 333 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 180 1 ядро

AMD K6-II 333 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 180 1 поток

AMD K6-II 333 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 180 180 МГц

AMD K6-II 333 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 180 350 Нм

AMD K6-II 333 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 180 6 млн

AMD K6-II 333 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 180 31.7 Вт

AMD K6-II 333 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 180 85 °C

AMD K6-II 333 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 180 16 Кб

AMD K6-II 333 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 180 256 Кб

AMD K6-II 333 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 333
Две модели появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 333
Pentium Pro 180 от бренда intel K6-II 333 от бренда amd
Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6-II 333 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6-II 333 называется Chompers
Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 AMD K6-II 333 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 180 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 333 - 66 | 97 MHz
Pentium Pro 180 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 180 МГц в сравнение с 333 МГц K6-II 333 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 333 Мегагерц против 180 Мегагерц
Pentium Pro 180 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6-II 333 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 250 нанометров, против 350 нанометров у Pentium Pro 180
Pentium Pro 180 содержит намного меньшее число транзисторов, 6 млн против 9 миллионов В модели процессора K6-II 333 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов
Для Pentium Pro 180 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 31.7 Ватт K6-II 333 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 19 Ватт
Кеш L1 у процессора Pentium Pro 180 гораздо меньше по сравнению с K6-II 333 и равняется 16 Килобайт Кэш первого уровня у CPU K6-II 333 намного больше по сравнению с Pentium Pro 180 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 333 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, температурные данные, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, частота, количество ядер, потоков, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 333 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Модель Pentium Pro 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 333 (42 балла) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 180 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium Pro 180 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. K6-II 333 с результатом 4.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 180 сильно от него отстает получив в тесте 3.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 333 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.19 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 180 проваливает данный тест с оценкой 3.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 333 получил 88.63 баллов, что несколько больше чем у Pentium Pro 180. В этом тесте, процессор Pentium Pro 180 набирает свои 77.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. K6-II 333 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 88.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 180 тоже показал хорошую оценку 77.3 баллов, немного уступив место модели K6-II 333.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 333 чуть выше чем у Pentium Pro 180, и составила 1.13 Кадров/с. Pentium Pro 180 смог набрать 0.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 333 в формате mpeg4 - результат составил 0.26 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. K6-II 333 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 68.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 180 получив 48.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. K6-II 333 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.61 Кб/с. Pentium Pro 180 выдал скорость кодирования 26.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.