BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 233 MMX vs AMD K5 PR166

Сравнить процессоры Intel Pentium 233 MMX и AMD K5 PR166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 233 MMX против K5 PR166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 233 MMX
Изменить
AMD K5 PR166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMXPR166Название модели процессора
Год1997 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CGodotМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz60-66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц116 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 233 MMX

41.27

(100%)

AMD K5 PR166

21.76

(52,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 233 MMX

35

(100%)

AMD K5 PR166

19

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 233 MMX

0.04

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 233 MMX

3.69

(100%)

AMD K5 PR166

1.89

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 233 MMX

3.65

(100%)

AMD K5 PR166

1.87

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 233 MMX

88.1

(100%)

AMD K5 PR166

40.25

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 233 MMX

87.6

(100%)

AMD K5 PR166

40.15

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 233 MMX

1.05

(100%)

AMD K5 PR166

0.51

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 233 MMX

0.23

(100%)

AMD K5 PR166

0.12

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 233 MMX

55.05

(100%)

AMD K5 PR166

31.21

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 233 MMX

30.04

(100%)

AMD K5 PR166

12.96

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 233 MMX 1997 г

AMD K5 PR166 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 233 MMX 1 ядро

AMD K5 PR166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 233 MMX 1 поток

AMD K5 PR166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 233 MMX 233 МГц

AMD K5 PR166 116 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 233 MMX 350 Нм

AMD K5 PR166 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 233 MMX 5 млн

AMD K5 PR166 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 233 MMX 17 Вт

AMD K5 PR166 16 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 233 MMX 70 °C

AMD K5 PR166 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 233 MMX 32 Кб

AMD K5 PR166 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 233 MMX Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR166
Две модели вышли в 1997 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 7
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равен 350 нанометров
Различия
Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR166
Pentium 233 MMX от бренда intel K5 PR166 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 233 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K5 PR166 называется Godot
Данные по системной шине Intel Pentium 233 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K5 PR166 - 60-66 MHz
Pentium 233 MMX уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 233 Мегагерц против 116 Мегагерц у соперника K5 PR166 сильно уступает в плане тактовой частоты, 116 Мегагерц в сравнение с 233 Мегагерц
В CPU Pentium 233 MMX значительно больше транзисторов, 5 миллионов против 4 миллионов K5 PR166 имеет значительно меньше транзисторов, 4 млн против 5 миллионов
Тепловое выделение Pentium 233 MMX незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 17 Вт K5 PR166 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 16 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Pentium 233 MMX немного выше и составляет 70 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у K5 PR166 равняется 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Pentium 233 MMX
Кеш L1 у процессора Pentium 233 MMX значительно меньше чем у K5 PR166 и составляет 32 Килобайт Размер кэша L1 у CPU K5 PR166 гораздо больше по сравнению с Pentium 233 MMX и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR166 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR166 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 233 MMXAMD K5 PR166 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, сокет, структура, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 233 MMX по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR166. Модель K5 PR166 в сравнении с конкурентом едва набирает 21.76 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 233 MMX (35 баллов) над K5 PR166 (19 баллов). K5 PR166 с оценкой 19 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 233 MMX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR166 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 233 MMX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR166 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Pentium 233 MMX с результатом 3.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR166 сильно от него отстает получив в тесте 1.89 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 233 MMX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR166 проваливает данный тест с оценкой 1.87 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 233 MMX получил 88.1 баллов, что значительно больше чем у K5 PR166. В этом тесте процессор K5 PR166 получает крайне низкую оценку 40.25 баллов - по сравнению с Pentium 233 MMX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Pentium 233 MMX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 87.6 баллов. А вот у его конкурента K5 PR166 дела обстоят куда хуже - 40.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 233 MMX значительно выше и составляет 1.05 Кадров/с. А вот K5 PR166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 233 MMX в формате mpeg4 - результат составил 0.23 Кадров/с. Его конкурент K5 PR166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Pentium 233 MMX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR166 получив 31.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium 233 MMX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30.04 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR166, скорость которого не превышала 12.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.