BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 150 vs AMD K5 PR166

Сравнить процессоры Intel Pentium 150 и AMD K5 PR166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 150 против K5 PR166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 150
Изменить
AMD K5 PR166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150PR166Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CGodotМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz60-66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота150 МГц116 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.6 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 150

27.02

(100%)

AMD K5 PR166

21.76

(80,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 150

23

(100%)

AMD K5 PR166

19

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 150

0.03

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 150

0.03

(100%)

AMD K5 PR166

0.02

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 150

2.4

(100%)

AMD K5 PR166

1.89

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 150

2.4

(100%)

AMD K5 PR166

1.87

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 150

57.93

(100%)

AMD K5 PR166

40.25

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 150

57.58

(100%)

AMD K5 PR166

40.15

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 150

0.68

(100%)

AMD K5 PR166

0.51

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 150

0.15

(100%)

AMD K5 PR166

0.12

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 150

36.27

(100%)

AMD K5 PR166

31.21

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 150

19.8

(100%)

AMD K5 PR166

12.96

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 150 1993 г

AMD K5 PR166 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 150 1 ядро

AMD K5 PR166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 150 1 поток

AMD K5 PR166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 150 150 МГц

AMD K5 PR166 116 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 150 600 Нм

AMD K5 PR166 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 150 3 млн

AMD K5 PR166 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 150 11.6 Вт

AMD K5 PR166 16 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 150 70 °C

AMD K5 PR166 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 150 16 Кб

AMD K5 PR166 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 150 Нет данных

AMD K5 PR166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 150AMD K5 PR166
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 150AMD K5 PR166
Pentium 150 от бренда intel K5 PR166 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 150 называется P54C Архитектура ядра у процессора K5 PR166 называется Godot
Intel Pentium 150 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K5 PR166 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 150 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K5 PR166 - 60-66 MHz
Pentium 150 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 150 Мегагерц против 116 Мегагерц у соперника K5 PR166 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 116 Мегагерц против 150 МГц
Pentium 150 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 600 нанометров K5 PR166 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 350 нм, в сравнение с 600 нм у конкурента Pentium 150
Pentium 150 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3 млн против 4 миллионов В процессоре K5 PR166 намного большее число транзисторов, 4 миллионов против 3 миллионов
Pentium 150 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 11.6 Ватт Для процессора K5 PR166 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 16 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Pentium 150 слегка выше и равен 70 градусов Порог максимальной температуры ядер у K5 PR166 равняется 60 градусов. Не намного отстает от модели Pentium 150
Кеш 1-го уровня у процессора Pentium 150 гораздо меньше чем у K5 PR166 и равен 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU K5 PR166 намного больше в сравнении с Pentium 150 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 150AMD K5 PR166 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 150AMD K5 PR166 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 150 не сильно превосходит своего соперника K5 PR166. Сам же процессор K5 PR166 смог набрать 21.76 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 150 (23 балла) над K5 PR166 (19 баллов). K5 PR166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium 150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR166 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.03 баллов. А вот сам K5 PR166 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Pentium 150 с результатом 2.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR166 сильно от него отстает получив в тесте 1.89 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 2.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR166 проваливает данный тест с оценкой 1.87 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 150 получил 57.93 баллов, что значительно больше чем у K5 PR166. В этом тесте процессор K5 PR166 получает крайне низкую оценку 40.25 баллов - по сравнению с Pentium 150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium 150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 57.58 баллов. А вот у его конкурента K5 PR166 дела обстоят куда хуже - 40.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 150 значительно выше и составляет 0.68 Кадров/с. А вот K5 PR166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 150 в формате mpeg4 - результат составил 0.15 Кадров/с. Его конкурент K5 PR166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Pentium 150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 36.27 баллов. С этими задачами справился и K5 PR166 показав хороший результат 31.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium 150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19.8 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR166, скорость которого не превышала 12.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.