BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR90 vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры AMD K5 PR90 и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR90 против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR90
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR90450Название модели процессора
Год1996 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SSA5SharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота90 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.9 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 450

81.04

(100%)

AMD K5 PR90

12.01

(14,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 450

68

(100%)

AMD K5 PR90

11

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

AMD K5 PR90

0.01

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 450

0.08

(100%)

AMD K5 PR90

0.01

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.76

(100%)

AMD K5 PR90

1.09

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 450

6.74

(100%)

AMD K5 PR90

1.09

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 450

143.31

(100%)

AMD K5 PR90

23.19

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 450

143.72

(100%)

AMD K5 PR90

23.25

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 450

1.83

(100%)

AMD K5 PR90

0.29

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 450

0.42

(100%)

AMD K5 PR90

0.07

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 450

111.09

(100%)

AMD K5 PR90

18.07

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 450

45.97

(100%)

AMD K5 PR90

7.43

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR90 1996 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

AMD K5 PR90 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR90 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR90 90 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR90 350 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR90 4 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR90 13.9 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR90 24 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

AMD K5 PR90 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR90AMD K6-III 450
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket 7
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR90AMD K6-III 450
K5 PR90 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-III 450 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR90 называется SSA5 Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
Данные по системной шине AMD K5 PR90 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz
K5 PR90 очень сильно уступает по части частоты, 90 МГц против 450 Мегагерц K6-III 450 серьёзно обгоняет по части частоты, 450 Мегагерц против 90 МГц
K5 PR90 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6-III 450 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у K5 PR90
Модель K5 PR90 содержит намного меньшее количество транзисторов, 4 миллионов против 21 миллионов В процессоре K6-III 450 значительно больше транзисторов, 21 миллионов против 4 млн
K5 PR90 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 13.9 Вт Для K6-III 450 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 29.5 Ватт
Величина кеша L1 у CPU K5 PR90 намного меньше чем у K6-III 450 и равен 24 Килобайт Кэш L1 у CPU K6-III 450 гораздо больше по сравнению с K5 PR90 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR90AMD K6-III 450 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR90AMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, частота, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-III 450 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR90. Модель K5 PR90 в сравнении с конкурентом едва набирает 12.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-III 450 (68 баллов) над K5 PR90 (11 баллов). K5 PR90 с оценкой 11 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-III 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR90 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам K5 PR90 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. K6-III 450 с результатом 6.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR90 сильно от него отстает получив в тесте 1.09 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-III 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR90 проваливает данный тест с оценкой 1.09 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 450 получил 143.31 балла, что значительно больше чем у K5 PR90. В этом тесте процессор K5 PR90 получает крайне низкую оценку 23.19 балла - по сравнению с K6-III 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. K6-III 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 143.72 балла. А вот у его конкурента K5 PR90 дела обстоят куда хуже - 23.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 450 значительно выше и составляет 1.83 Кадров/с. А вот K5 PR90 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-III 450 в формате mpeg4 - результат составил 0.42 Кадров/с. Его конкурент K5 PR90 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. K6-III 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 111.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR90 получив 18.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. K6-III 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 45.97 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR90, скорость которого не превышала 7.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.