BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 500 vs AMD K6-II 475

Сравнить процессоры Intel Pentium III 500 и AMD K6-II 475

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 500 против K6-II 475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 500
Изменить
AMD K6-II 475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500475Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KatmaiChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц475 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28 Вт19.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 500

84.8

(100%)

AMD K6-II 475

68.29

(80,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 500

71

(100%)

AMD K6-II 475

58

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 475

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 475

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

AMD K6-II 475

5.76

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 500

7.4

(100%)

AMD K6-II 475

5.74

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 500

176.84

(100%)

AMD K6-II 475

122.31

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 500

177.62

(100%)

AMD K6-II 475

122.51

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

2.13

(100%)

AMD K6-II 475

1.55

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 500

0.48

(100%)

AMD K6-II 475

0.36

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 500

111.99

(100%)

AMD K6-II 475

95.03

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 500

61.56

(100%)

AMD K6-II 475

39.49

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 500 1999 г

AMD K6-II 475 1998 г

Число ядер

Intel Pentium III 500 1 ядро

AMD K6-II 475 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 500 1 поток

AMD K6-II 475 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 500 500 МГц

AMD K6-II 475 475 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 500 250 Нм

AMD K6-II 475 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 500 9 млн

AMD K6-II 475 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 500 28 Вт

AMD K6-II 475 19.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 500 90 °C

AMD K6-II 475 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 500 32 Кб

AMD K6-II 475 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 500 512 Кб

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium III 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 500AMD K6-II 475
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU составляет 250 нанометров
У двух моделей совпадает количество транзисторов: 9 млн
Различия
Intel Pentium III 500AMD K6-II 475
Pentium III 500 от бренда intel K6-II 475 от бренда amd
Pentium III 500 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 K6-II 475 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium III 500 называется Katmai Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers
Intel Pentium III 500 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium III 500 - 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz
Pentium III 500 не сильно превосходит по части базовой частоты, 500 Мегагерц против 475 МГц у конкурента K6-II 475 немного проигрывает в плане частоты, 475 Мегагерц против 500 МГц
Для модели Pentium III 500 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 28 Ватт K6-II 475 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 19.8 Вт
Объем кэша первого уровня у CPU Pentium III 500 гораздо меньше по сравнению с K6-II 475 и равен 32 Кб Кэш L1 у CPU K6-II 475 намного больше чем у Pentium III 500 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 500AMD K6-II 475 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 500AMD K6-II 475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 500AMD K6-II 475 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, частота, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 500 не сильно превосходит своего соперника K6-II 475. Сам же процессор K6-II 475 смог набрать 68.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 500 (71 балл) над K6-II 475 (58 баллов). K6-II 475 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium III 500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 475 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium III 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 475 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium III 500 с результатом 7.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 475 сильно от него отстает получив в тесте 5.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 7.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 475 проваливает данный тест с оценкой 5.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 500 получил 176.84 баллов, что значительно больше чем у K6-II 475. В этом тесте процессор K6-II 475 получает крайне низкую оценку 122.31 балла - по сравнению с Pentium III 500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Pentium III 500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 177.62 баллов. А вот у его конкурента K6-II 475 дела обстоят куда хуже - 122.51 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 500 значительно выше и составляет 2.13 Кадров/с. А вот K6-II 475 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 500 в формате mpeg4 - результат составил 0.48 Кадров/с. Его конкурент K6-II 475 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Pentium III 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.99 баллов. С этими задачами справился и K6-II 475 показав хороший результат 95.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium III 500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 61.56 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 475, скорость которого не превышала 39.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.