BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 700 vs Intel Pentium III 500

Сравнить процессоры Intel Celeron 700 и Intel Pentium III 500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 700 против Pentium III 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 700
Изменить
Intel Pentium III 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700500Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.3 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 700

89.3

(100%)

Intel Pentium III 500

84.8

(94,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 700

75

(100%)

Intel Pentium III 500

71

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 700

0.09

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 700

0.09

(100%)

Intel Pentium III 500

0.08

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 700

7.84

(100%)

Intel Pentium III 500

7.4

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 700

7.88

(100%)

Intel Pentium III 500

7.4

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 700

187.23

(100%)

Intel Pentium III 500

176.84

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 700

187.27

(100%)

Intel Pentium III 500

177.62

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 700

2.23

(100%)

Intel Pentium III 500

2.13

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 700

0.5

(100%)

Intel Pentium III 500

0.48

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 700

117.77

(100%)

Intel Pentium III 500

111.99

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 700

64.86

(100%)

Intel Pentium III 500

61.56

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 700 2000 г

Intel Pentium III 500 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 700 1 ядро

Intel Pentium III 500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 700 1 поток

Intel Pentium III 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 700 700 МГц

Intel Pentium III 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 700 180 Нм

Intel Pentium III 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 700 28 млн

Intel Pentium III 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 700 18.3 Вт

Intel Pentium III 500 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 700 80 °C

Intel Pentium III 500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 700 32 Кб

Intel Pentium III 500 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 700 128 Кб

Intel Pentium III 500 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 700 Нет данных

Intel Pentium III 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 700Intel Pentium III 500
Две модели от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 700Intel Pentium III 500
Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 500 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 500 называется Katmai
Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 500 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 500 - 100 MHz
Celeron 700 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 500 МГц у конкурента Pentium III 500 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 500 МГц в сравнение с 700 МГц
Celeron 700 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 180 нм, против 250 нм у соперника Pentium III 500 Pentium III 500 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 250 нанометров
В процессоре Celeron 700 значительно большее число транзисторов, 28 млн против 9 млн Модель Pentium III 500 имеет намного меньше транзисторов, 9 млн против 28 млн
Celeron 700 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18.3 Ватт Для процессора Pentium III 500 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 28 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 700 равен 80 градусов. Не значительно уступает процессору Pentium III 500 Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 500 слегка выше и доходит до 90 градусов
Кеш L2 у CPU Celeron 700 намного меньше чем у Pentium III 500 и составляет 128 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium III 500 гораздо больше чем у Celeron 700 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium III 500 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium III 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 700Intel Pentium III 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, сокет, технологии авторазгона, частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 700 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 500. Сам же процессор Pentium III 500 смог набрать 84.8 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 700 (75 баллов) над Pentium III 500 (71 балл). Pentium III 500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 500 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 500 набрал в этом тесте 0.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 700 с оценкой 7.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 500 набирая 7.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 700 в программе Cinebench R15 показал результат 7.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.4 баллов в этом тесте Pentium III 500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 700 получил 187.23 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 500. В этом тесте, процессор Pentium III 500 набирает свои 176.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 187.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 500 тоже показал хорошую оценку 177.62 баллов, немного уступив место модели Celeron 700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 700 чуть выше чем у Pentium III 500, и составила 2.23 Кадров/с. Pentium III 500 смог набрать 2.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.5 Кадров/с. В то время как Pentium III 500 незначительно отстал с результатом 0.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Celeron 700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 117.77 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 500 показав хороший результат 111.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 64.86 Кб/с. Pentium III 500 выдал скорость кодирования 61.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.