Сравнение Celeron 300A (Slot1) против K6-II 475
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300A (Slot1) Изменить | AMD K6-II 475 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 475 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 475 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 19.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в 1998 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 250 нм | |
| Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Celeron 300A (Slot1) от бренда intel | K6-II 475 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers |
| Intel Celeron 300A (Slot1) работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz |
| Celeron 300A (Slot1) очень сильно проигрывает по части частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 475 Мегагерц | K6-II 475 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 475 Мегагерц против 300 Мегагерц у соперника Celeron 300A (Slot1) |
| В процессоре Celeron 300A (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 миллионов против 9 млн | K6-II 475 содержит значительно меньше транзисторов, 9 миллионов против 19 миллионов |
| Celeron 300A (Slot1) не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 19 Вт | Тепловое выделение K6-II 475 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 19.8 Вт |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron 300A (Slot1) намного меньше по сравнению с K6-II 475 и равняется 32 Кб | Кеш первого уровня у CPU K6-II 475 значительно больше по сравнению с Celeron 300A (Slot1) и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300A (Slot1) | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, архитектура, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 475 не сильно превосходит своего соперника Celeron 300A (Slot1). Сам же процессор Celeron 300A (Slot1) смог набрать 55.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 475 (58 баллов) над Celeron 300A (Slot1) (47 баллов). Celeron 300A (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 300A (Slot1) получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 300A (Slot1) набрал в этом тесте 0.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. K6-II 475 с оценкой 5.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 300A (Slot1) набирая 4.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 показал результат 5.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.95 балла в этом тесте Celeron 300A (Slot1) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что несколько больше чем у Celeron 300A (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 300A (Slot1) набирает свои 118.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. K6-II 475 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 122.51 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 300A (Slot1) тоже показал хорошую оценку 118.11 баллов, немного уступив место модели K6-II 475.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 чуть выше чем у Celeron 300A (Slot1), и составила 1.55 Кадров/с. Celeron 300A (Slot1) смог набрать 1.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 475 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.36 Кадров/с. В то время как Celeron 300A (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. K6-II 475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 95.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300A (Slot1) получив 73.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron 300A (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 40.55 Кб/с. K6-II 475 выдал скорость кодирования 39.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
