BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 400 vs AMD Athlon 500

Сравнить процессоры Intel Pentium II 400 и AMD Athlon 500

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 400 против Athlon 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 400
Изменить
AMD Athlon 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора400500Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.3 Вт42 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 500

83.29

(100%)

Intel Pentium II 400

74.29

(89,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 500

70

(100%)

Intel Pentium II 400

63

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

Intel Pentium II 400

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.99

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.97

(100%)

Intel Pentium II 400

6.62

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 400

158.23

(100%)

AMD Athlon 500

146.97

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 400

157.65

(100%)

AMD Athlon 500

146.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 400

1.89

(100%)

AMD Athlon 500

1.86

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

0.44

(100%)

Intel Pentium II 400

0.42

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 500

114.14

(100%)

Intel Pentium II 400

98.73

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 400

54.08

(100%)

AMD Athlon 500

47.58

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 400 1998 г

AMD Athlon 500 1999 г

Число ядер

Intel Pentium II 400 1 ядро

AMD Athlon 500 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 400 1 поток

AMD Athlon 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 400 400 МГц

AMD Athlon 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 400 250 Нм

AMD Athlon 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 400 7 млн

AMD Athlon 500 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 400 24.3 Вт

AMD Athlon 500 42 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 400 75 °C

AMD Athlon 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 400 32 Кб

AMD Athlon 500 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 400 512 Кб

AMD Athlon 500 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 400 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 400AMD Athlon 500
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Pentium II 400AMD Athlon 500
Pentium II 400 от бренда intel Athlon 500 от бренда amd
Pentium II 400 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium II 400 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon
Intel Pentium II 400 работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium II 400 - 100 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz
Pentium II 400 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 400 МГц в сравнение с 500 Мегагерц Athlon 500 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц у соперника Pentium II 400
Pentium II 400 имеет намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 22 миллионов В процессоре Athlon 500 намного большее количество транзисторов, 22 млн против 7 миллионов
Pentium II 400 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 24.3 Ватт Для Athlon 500 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 42 Ватт
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium II 400 намного меньше в сравнении с Athlon 500 и равняется 32 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 500 намного больше по сравнению с Pentium II 400 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Athlon 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 400AMD Athlon 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии, базовая частота, год выпуска, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 500 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 400. Сам же процессор Pentium II 400 смог набрать 74.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 500 (70 баллов) над Pentium II 400 (63 балла). Pentium II 400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 400 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 400 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Athlon 500 с оценкой 6.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 400 набирая 6.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 показал результат 6.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.62 баллов в этом тесте Pentium II 400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 400 получил 158.23 баллов, что несколько больше чем у Athlon 500. В этом тесте, процессор Athlon 500 набирает свои 146.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Pentium II 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 500 тоже показал хорошую оценку 146.8 баллов, немного уступив место модели Pentium II 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 400 чуть выше чем у Athlon 500, и составила 1.89 Кадров/с. Athlon 500 смог набрать 1.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.44 Кадров/с. В то время как Pentium II 400 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 114.14 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 400 показав хороший результат 98.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium II 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 54.08 Кб/с. Athlon 500 выдал скорость кодирования 47.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.