BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 400 (Slot1) vs AMD Athlon 500

Сравнить процессоры Intel Celeron 400 (Slot1) и AMD Athlon 500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 400 (Slot1) против Athlon 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 400 (Slot1)
Изменить
AMD Athlon 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500Название модели процессора
Год1999 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP23.7 Вт42 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 500

83.29

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

64.53

(77,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 500

70

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

55

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.99

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.97

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 500

146.97

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.16

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 500

146.8

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.55

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

1.86

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

1.66

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

0.44

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.36

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 500

114.14

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

86.1

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 500

47.58

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

47.46

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 400 (Slot1) 1999 г

AMD Athlon 500 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 ядро

AMD Athlon 500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 поток

AMD Athlon 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 400 (Slot1) 400 МГц

AMD Athlon 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 400 (Slot1) 250 Нм

AMD Athlon 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 400 (Slot1) 19 млн

AMD Athlon 500 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 400 (Slot1) 23.7 Вт

AMD Athlon 500 42 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) 85 °C

AMD Athlon 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 400 (Slot1) 32 Кб

AMD Athlon 500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 400 (Slot1) 128 Кб

AMD Athlon 500 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 400 (Slot1)AMD Athlon 500
Две модели процессоров были выпущены в 1999 г
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей CPU равен 250 нм
Различия
Intel Celeron 400 (Slot1)AMD Athlon 500
Celeron 400 (Slot1) от бренда intel Athlon 500 от бренда amd
Celeron 400 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon
Intel Celeron 400 (Slot1) работает на сокете Slot 1 AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz
Celeron 400 (Slot1) ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 500 Мегагерц Athlon 500 серьёзно обгоняет в плане частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц Celeron 400 (Slot1)
Модель Celeron 400 (Slot1) имеет немного меньше транзисторов, 19 млн против 22 млн В CPU Athlon 500 чуть больше число транзисторов, 22 млн против 19 миллионов
Celeron 400 (Slot1) имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 23.7 Вт Для процессора Athlon 500 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 42 Ватт
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 400 (Slot1) намного меньше в сравнении с Athlon 500 и равен 32 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 500 гораздо больше по сравнению с Celeron 400 (Slot1) и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 400 (Slot1) значительно меньше чем у Athlon 500 и равняется 128 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon 500 значительно больше по сравнению с Celeron 400 (Slot1) и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)AMD Athlon 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)AMD Athlon 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, тактовая частота, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (Slot1). Модель Celeron 400 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 500 (70 баллов) над Celeron 400 (Slot1) (55 баллов). Celeron 400 (Slot1) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 400 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам Celeron 400 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Athlon 500 с оценкой 6.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 400 (Slot1) набирая 5.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 показал результат 6.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.73 баллов в этом тесте Celeron 400 (Slot1) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 500 получил 146.97 баллов, что несколько больше чем у Celeron 400 (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 400 (Slot1) набирает свои 137.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 146.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 400 (Slot1) тоже показал хорошую оценку 137.55 баллов, немного уступив место модели Athlon 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 500 чуть выше чем у Celeron 400 (Slot1), и составила 1.86 Кадров/с. Celeron 400 (Slot1) смог набрать 1.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.44 Кадров/с. В то время как Celeron 400 (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 114.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 400 (Slot1) получив 86.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 500 показал скорость кодирования файлов 47.58 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 400 (Slot1) выдав скорость 47.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.