Сравнение Celeron 400 (S.370) против Athlon 500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 400 (S.370) Изменить | AMD Athlon 500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 500 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 23.7 Вт | 42 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 400 (S.370) | AMD Athlon 500 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в 1999 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих процессоров составляет 250 нм | |
| Intel Celeron 400 (S.370) | AMD Athlon 500 |
|---|---|
| Celeron 400 (S.370) от бренда intel | Athlon 500 от бренда amd |
| Celeron 400 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 500 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon |
| Intel Celeron 400 (S.370) работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 400 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz |
| Celeron 400 (S.370) ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 400 МГц против 500 Мегагерц | Athlon 500 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 500 МГц против 400 МГц |
| Модель Celeron 400 (S.370) имеет немного меньшее количество транзисторов, 19 миллионов против 22 млн | В CPU Athlon 500 немного больше число транзисторов, 22 миллионов против 19 млн |
| Celeron 400 (S.370) имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 23.7 Вт | Для модели Athlon 500 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 42 Вт |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 400 (S.370) намного меньше чем у Athlon 500 и равняется 32 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 500 намного больше по сравнению с Celeron 400 (S.370) и равен 128 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 400 (S.370) гораздо меньше по сравнению с Athlon 500 и равняется 128 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 500 значительно больше по сравнению с Celeron 400 (S.370) и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | AMD Athlon 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | AMD Athlon 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, базовая частота, технологии, количество ядер, потоков, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (S.370). Модель Celeron 400 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 65.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 500 (70 баллов) над Celeron 400 (S.370) (55 баллов). Celeron 400 (S.370) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 400 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам Celeron 400 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon 500 с оценкой 6.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 400 (S.370) набирая 5.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 показал результат 6.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.75 баллов в этом тесте Celeron 400 (S.370) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 500 получил 146.97 баллов, что несколько больше чем у Celeron 400 (S.370). В этом тесте, процессор Celeron 400 (S.370) набирает свои 137.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 146.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 400 (S.370) тоже показал хорошую оценку 138.49 баллов, немного уступив место модели Athlon 500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 500 чуть выше чем у Celeron 400 (S.370), и составила 1.86 Кадров/с. Celeron 400 (S.370) смог набрать 1.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.44 Кадров/с. В то время как Celeron 400 (S.370) незначительно отстал с результатом 0.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 114.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 400 (S.370) получив 86.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon 500 показал скорость кодирования файлов 47.58 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 400 (S.370) выдав скорость 47.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
