BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300A vs AMD K6-II 475

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300A и AMD K6-II 475

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300A против K6-II 475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300A
Изменить
AMD K6-II 475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300A475Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц475 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.6 Вт19.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 475

68.29

(100%)

Intel Pentium II 300A

51.03

(74,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 475

58

(100%)

Intel Pentium II 300A

43

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.76

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.5

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.74

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.53

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 475

122.31

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.53

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 475

122.51

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.92

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

1.55

(100%)

Intel Pentium II 300A

1.29

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

0.36

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.28

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 475

95.03

(100%)

Intel Pentium II 300A

67.84

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 475

39.49

(100%)

Intel Pentium II 300A

37.13

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300A 1998 г

AMD K6-II 475 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300A 1 ядро

AMD K6-II 475 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300A 1 поток

AMD K6-II 475 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300A 300 МГц

AMD K6-II 475 475 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300A 250 Нм

AMD K6-II 475 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300A 7 млн

AMD K6-II 475 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

AMD K6-II 475 19.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300A 65 °C

AMD K6-II 475 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300A 32 Кб

AMD K6-II 475 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300A 512 Кб

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 475
Два процессора вышли в 1998 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равняется 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 475
Pentium II 300A от бренда intel K6-II 475 от бренда amd
Pentium II 300A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 475 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers
Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz
Pentium II 300A серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 475 Мегагерц K6-II 475 значительно превосходит по части частоты, 475 Мегагерц против 300 МГц Pentium II 300A
Pentium II 300A имеет значительно меньше транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В процессоре K6-II 475 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Pentium II 300A не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18.6 Вт Тепловая мощность K6-II 475 слегка больше по сравнению с Pentium II 300A, его TDP составляет 19.8 Ватт
Размер кеша L1 у процессора Pentium II 300A намного меньше чем у K6-II 475 и равняется 32 Килобайт Кэш L1 у CPU K6-II 475 гораздо больше в сравнении с Pentium II 300A и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 475 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 475 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300A. Модель Pentium II 300A в сравнении с конкурентом едва набирает 51.03 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 475 (58 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300A получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам Pentium II 300A набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. K6-II 475 с результатом 5.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300A сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300A проваливает данный тест с оценкой 4.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что несколько больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте, процессор Pentium II 300A набирает свои 107.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. K6-II 475 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 122.51 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300A тоже показал хорошую оценку 107.92 баллов, немного уступив место модели K6-II 475.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 чуть выше чем у Pentium II 300A, и составила 1.55 Кадров/с. Pentium II 300A смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 475 в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. K6-II 475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 95.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300A получив 67.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. K6-II 475 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 39.49 Кб/с. Pentium II 300A выдал скорость кодирования 37.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.