Сравнение Celeron 400 (S.370) против Pentium II 300A
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 400 (S.370) Изменить | Intel Pentium II 300A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300A | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 23.7 Вт | 18.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 250 нанометров | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Celeron 400 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 300A принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes |
| Intel Celeron 400 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 400 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz |
| Celeron 400 (S.370) ощутимо выигрывает в плане частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 300 МГц у конкурента | Pentium II 300A значительно уступает в плане базовой частоты, 300 МГц против 400 Мегагерц |
| В процессоре Celeron 400 (S.370) значительно больше транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов | Процессор Pentium II 300A содержит на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов |
| Для модели Celeron 400 (S.370) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 23.7 Вт | Pentium II 300A имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18.6 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 400 (S.370) значительно выше и доходит до 85 °C. И это неоспоримо серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 300A равняется 65 °C. Не намного отстав от соперника Celeron 400 (S.370) |
| Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 400 (S.370) намного меньше по сравнению с Pentium II 300A и равняется 128 Килобайт | Кэш L2 у процессора Pentium II 300A значительно больше в сравнении с Celeron 400 (S.370) и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, технологии, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 400 (S.370) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300A. Модель Pentium II 300A в сравнении с конкурентом едва набирает 51.03 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 400 (S.370) (55 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 400 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 400 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300A набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Celeron 400 (S.370) с результатом 5.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300A сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 400 (S.370) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300A проваливает данный тест с оценкой 4.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 400 (S.370) получил 137.23 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте процессор Pentium II 300A получает крайне низкую оценку 107.53 баллов - по сравнению с Celeron 400 (S.370).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 400 (S.370) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 138.49 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 300A дела обстоят куда хуже - 107.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 400 (S.370) значительно выше и составляет 1.65 Кадров/с. А вот Pentium II 300A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 400 (S.370) в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Celeron 400 (S.370) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 86.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300A получив 67.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron 400 (S.370) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 47.68 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300A, скорость которого не превышала 37.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
