BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 vs AMD K6 266

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 и AMD K6 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 против K6 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200
Изменить
AMD K6 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200266Название модели процессора
Год1993 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.5 Вт14.55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 266

39.78

(100%)

Intel Pentium 200

36.77

(92,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 266

34

(100%)

Intel Pentium 200

31

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200

0.04

(100%)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.39

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.38

(100%)

Intel Pentium 200

3.23

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200

78.09

(100%)

AMD K6 266

71.41

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200

77.65

(100%)

AMD K6 266

71.81

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200

0.92

(100%)

AMD K6 266

0.92

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.21

(100%)

Intel Pentium 200

0.2

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 266

55.43

(100%)

Intel Pentium 200

48.52

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200

26.87

(100%)

AMD K6 266

23.15

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 1993 г

AMD K6 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 200 1 ядро

AMD K6 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 1 поток

AMD K6 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 200 МГц

AMD K6 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 600 Нм

AMD K6 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 3 млн

AMD K6 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 15.5 Вт

AMD K6 266 14.55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 70 °C

AMD K6 266 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 16 Кб

AMD K6 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200AMD K6 266
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость шины 66 MHz
CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Предельная температура ядра двух процессоров равна 70 °C
Различия
Intel Pentium 200AMD K6 266
Pentium 200 от бренда intel K6 266 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C Архитектура ядра у процессора K6 266 называется Little Foot
Intel Pentium 200 работает на сокете Socket 5, Socket 7 AMD K6 266 работает на сокете Socket 7
Pentium 200 значительно уступает по части частоты, 200 Мегагерц против 266 Мегагерц K6 266 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 266 МГц в сравнение с 200 МГц Pentium 200
Pentium 200 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 600 нанометров K6 266 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 600 нанометров у конкурента Pentium 200
Процессор Pentium 200 имеет на порядок меньше транзисторов, 3 миллионов против 9 млн В модели K6 266 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 3 млн
Тепловыделение Pentium 200 несколько больше в сравнении с K6 266, его TDP равен 15.5 Вт K6 266 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 14.55 Вт
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium 200 значительно меньше в сравнении с K6 266 и равняется 16 Кб Кэш 1-го уровня у CPU K6 266 гораздо больше по сравнению с Pentium 200 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200AMD K6 266 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 266 не сильно превосходит своего соперника Pentium 200. Сам же процессор Pentium 200 смог набрать 36.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 266 (34 балла) над Pentium 200 (31 балл). Pentium 200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. K6 266 с оценкой 3.39 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 200 набирая 3.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6 266 в программе Cinebench R15 показал результат 3.38 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.23 балла в этом тесте Pentium 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 получил 78.09 баллов, что несколько больше чем у K6 266. В этом тесте, процессор K6 266 набирает свои 71.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Pentium 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 266 тоже показал хорошую оценку 71.81 балл, немного уступив место модели Pentium 200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.21 Кадров/с. В то время как Pentium 200 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. K6 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 55.43 баллов. С этими задачами справился и Pentium 200 показав хороший результат 48.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.87 Кб/с. K6 266 выдал скорость кодирования 23.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.