Сравнение Pentium 100 против Pentium 200
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 100 Изменить | Intel Pentium 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 100 | 200 | Название модели процессора | |
| Год | 1993 г | 1993 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P54 | P54C | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 5, Socket 7 | Socket 5, Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 100 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 800 Нм | 600 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3 млн | 3 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10.1 Вт | 15.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 100 | Intel Pentium 200 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству Pentium | |
| Обе модели процессоров вышли в 1993 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket 5, Socket 7 | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 66 MHz | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| У данных CPU одинаковое число транзисторов: 3 млн | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU достигает 70 градусов Цельсия | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 16 Кб | |
| Intel Pentium 100 | Intel Pentium 200 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 100 называется P54 | Архитектура ядра у процессора Pentium 200 называется P54C |
| Pentium 100 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 100 Мегагерц в сравнение с 200 Мегагерц | Pentium 200 значительно обгоняет в плане частоты, 200 Мегагерц против 100 МГц у соперника |
| Pentium 100 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 800 нанометров | Pentium 200 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 600 нм, против 800 нанометров у конкурента Pentium 100 |
| Pentium 100 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10.1 Ватт | Для процессора Pentium 200 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 15.5 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 100 | Intel Pentium 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, частота, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 200 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 100. Модель Pentium 100 в сравнении с конкурентом едва набирает 14.26 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 200 (31 балл) над Pentium 100 (12 баллов). Pentium 100 с оценкой 12 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 100 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 100 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Pentium 200 с результатом 3.23 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 100 сильно от него отстает получив в тесте 1.25 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 100 проваливает данный тест с оценкой 1.26 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 получил 78.09 баллов, что значительно больше чем у Pentium 100. В этом тесте процессор Pentium 100 получает крайне низкую оценку 29.95 баллов - по сравнению с Pentium 200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Pentium 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 77.65 баллов. А вот у его конкурента Pentium 100 дела обстоят куда хуже - 30.13 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 значительно выше и составляет 0.92 Кадров/с. А вот Pentium 100 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.2 Кадров/с. Его конкурент Pentium 100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Pentium 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 100 получив 18.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.87 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 100, скорость которого не превышала 10.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
