BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core i7-2920XM EE

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core i7-2920XM EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core i7-2920XM EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core i7-2920XM EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EEEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных3 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$1049Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2920XM EE

5326.33

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(8,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2920XM EE

4370

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(8%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2920XM EE

4379

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2920XM EE

17188

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2920XM EE

6

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2920XM EE

1.43

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2920XM EE

488.91

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2920XM EE

93.45

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2920XM EE

11913

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2920XM EE

3725

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2920XM EE

131

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2920XM EE

31

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2920XM EE

6131

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2920XM EE

3923

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(8%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2920XM EE

3

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core i7-2920XM EE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core i7-2920XM EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core i7-2920XM EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core i7-2920XM EE 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2920XM EE 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core i7-2920XM EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2920XM EE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core i7-2920XM EE 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core i7-2920XM EE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i7-2920XM EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core i7-2920XM EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core i7-2920XM EE 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core i7-2920XM EE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core i7-2920XM EE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели вышли в 2011 г
Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих CPU равен 32 нанометров
Возможная температура ядра двух процессоров доходит до 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2920XM EE принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core i7-2920XM EE это мобильный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2920XM EE работает на сокете PGA988
Celeron 827E серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 4 Core i7-2920XM EE сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 827E значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 8 Core i7-2920XM EE ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 1
Celeron 827E сильно уступает в плане частоты, 1400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Core i7-2920XM EE уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1400 МГц Celeron 827E
N/a Core i7-2920XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 827E имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт Для Core i7-2920XM EE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 55 Ватт
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2920XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2920XM EE равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 827E немного ниже в сравнении с Core i7-2920XM EE и равняется 21.335 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2920XM EE немного выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду
У процессора Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Core i7-2920XM EE площадь кристалла значительно больше и составляет 216 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron 827E значительно меньше в сравнении с Core i7-2920XM EE и равен 64 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Core i7-2920XM EE гораздо больше чем у Celeron 827E и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 827E намного меньше чем у Core i7-2920XM EE и равняется 256 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Core i7-2920XM EE гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 1024 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Core i7-2920XM EE и равняется 1536 Кб Величина кэша L3 у CPU Core i7-2920XM EE намного больше в сравнении с Celeron 827E и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2920XM EE
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2920XM EE
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, структура, сокет, частота, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2920XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2920XM EE (4370 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2920XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2920XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Core i7-2920XM EE с результатом 488.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2920XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2920XM EE получил 11913 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i7-2920XM EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i7-2920XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2920XM EE значительно выше и составляет 131 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2920XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core i7-2920XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6131 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i7-2920XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.