Сравнение K6-II 475 против K6-III 450
| Процессоры / Характеристики | AMD K6-II 475 Изменить | AMD K6-III 450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 475 | 450 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Chompers | Sharptooth | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 97 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 475 МГц | 450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 21 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.8 Вт | 29.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6-II 475 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единой линейке K6 | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket 7 | |
| Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных процессоров равняется 250 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 64 Кб | |
| AMD K6-II 475 | AMD K6-III 450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers | Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth |
| Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz | Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz |
| K6-II 475 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 475 Мегагерц в сравнение с 450 МГц K6-III 450 | K6-III 450 не сильно уступает по части частоты, 450 Мегагерц против 475 Мегагерц |
| K6-II 475 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 21 млн | В процессоре K6-III 450 намного больше транзисторов, 21 млн против 9 млн |
| K6-II 475 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 19.8 Вт | Для K6-III 450 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 29.5 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6-II 475 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD K6-II 475 | AMD K6-III 450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, температурные данные, инструкции, сокет, технологии авторазгона, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-III 450 не сильно превосходит своего соперника K6-II 475. Сам же процессор K6-II 475 смог набрать 68.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-III 450 (68 баллов) над K6-II 475 (58 баллов). K6-II 475 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-III 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 475 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-III 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 475 набрал в этом тесте 0.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. K6-III 450 с оценкой 6.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 475 набирая 5.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-III 450 в программе Cinebench R15 показал результат 6.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.74 баллов в этом тесте K6-II 475 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 450 получил 143.31 балла, что несколько больше чем у K6-II 475. В этом тесте, процессор K6-II 475 набирает свои 122.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. K6-III 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 143.72 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 475 тоже показал хорошую оценку 122.51 балла, немного уступив место модели K6-III 450.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 450 чуть выше чем у K6-II 475, и составила 1.83 Кадров/с. K6-II 475 смог набрать 1.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-III 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.42 Кадров/с. В то время как K6-II 475 незначительно отстал с результатом 0.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. K6-III 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 111.09 баллов. С этими задачами справился и K6-II 475 показав хороший результат 95.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. K6-III 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 45.97 Кб/с. K6-II 475 выдал скорость кодирования 39.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
