BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 300 vs AMD K6-II 380

Сравнить процессоры AMD K6-II 300 и AMD K6-II 380

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 300 против K6-II 380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 300
Изменить
AMD K6-II 380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300380Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 | 100 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц380 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.2 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 380

60.79

(100%)

AMD K6-II 300

45.77

(75,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 380

51

(100%)

AMD K6-II 300

39

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.06

(100%)

AMD K6-II 300

3.88

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.04

(100%)

AMD K6-II 300

3.85

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 380

107.38

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 380

107.12

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

1.37

(100%)

AMD K6-II 300

1.05

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

0.32

(100%)

AMD K6-II 300

0.24

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 380

83.44

(100%)

AMD K6-II 300

63.83

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 380

34.81

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 300 1998 г

AMD K6-II 380 1998 г

Число ядер

AMD K6-II 300 1 ядро

AMD K6-II 380 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 300 1 поток

AMD K6-II 380 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 300 300 МГц

AMD K6-II 380 380 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 300 250 Нм

AMD K6-II 380 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 300 9 млн

AMD K6-II 380 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 300 17.2 Вт

AMD K6-II 380 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 300 64 Кб

AMD K6-II 380 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L3

AMD K6-II 300 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 300AMD K6-II 380
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единой серии K6
Оба процессора были выпущены в 1998 году
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Chompers
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket 7
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих процессоров равен 250 нанометров
У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 9 млн
Тепловыделение данных CPU почти одинакова : у K6-II 300 она составляет 17.2 Вт, а у K6-II 380 равен 16.9 Ватт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 64 Килобайт
Различия
AMD K6-II 300AMD K6-II 380
Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz
K6-II 300 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 300 МГц против 380 МГц K6-II 380 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 380 МГц против 300 Мегагерц у соперника K6-II 300

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 300AMD K6-II 380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, структура, сокет, год выпуска, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 380 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 300. Модель K6-II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 45.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 380 (51 балл) над K6-II 300 (39 баллов). K6-II 300 с оценкой 39 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K6-II 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. K6-II 380 с результатом 5.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 300 сильно от него отстает получив в тесте 3.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 300 проваливает данный тест с оценкой 3.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 380 получил 107.38 баллов, что значительно больше чем у K6-II 300. В этом тесте процессор K6-II 300 получает крайне низкую оценку 81.92 балл - по сравнению с K6-II 380.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. K6-II 380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.12 баллов. А вот у его конкурента K6-II 300 дела обстоят куда хуже - 81.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 значительно выше и составляет 1.37 Кадров/с. А вот K6-II 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 380 в формате mpeg4 - результат составил 0.32 Кадров/с. Его конкурент K6-II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. K6-II 380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 83.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 300 получив 63.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. K6-II 380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 34.81 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 300, скорость которого не превышала 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.