Сравнение K6-II 266 против K6-II 475
| Процессоры / Характеристики | AMD K6-II 266 Изменить | AMD K6-II 475 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 266 | 475 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Chompers | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 266 МГц | 475 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14.7 Вт | 19.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6-II 266 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели относятся к единой линейке K6 | |
| Два процессора вышли в 1998 году | |
| Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Chompers | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket 7 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс данных моделей процессоров равняется 250 нм | |
| У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 9 миллионов | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 64 Кб | |
| AMD K6-II 266 | AMD K6-II 475 |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz |
| K6-II 266 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 475 МГц | K6-II 475 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 475 МГц в сравнение с 266 МГц |
| K6-II 266 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 14.7 Ватт | Для процессора K6-II 475 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 19.8 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6-II 266 | AMD K6-II 475 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, структура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 475 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 266. Модель K6-II 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 42.03 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 475 (58 баллов) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам K6-II 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. K6-II 475 с результатом 5.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 266 сильно от него отстает получив в тесте 3.57 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 266 проваливает данный тест с оценкой 3.58 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что значительно больше чем у K6-II 266. В этом тесте процессор K6-II 266 получает крайне низкую оценку 76.15 баллов - по сравнению с K6-II 475.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. K6-II 475 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 122.51 балла. А вот у его конкурента K6-II 266 дела обстоят куда хуже - 75.75 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 значительно выше и составляет 1.55 Кадров/с. А вот K6-II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 475 в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент K6-II 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. K6-II 475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 95.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 266 получив 59.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. K6-II 475 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 39.49 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 266, скорость которого не превышала 24.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
