Сравнение K6-II 266 против K6-II 300
| Процессоры / Характеристики | AMD K6-II 266 Изменить | AMD K6-II 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 266 | 300 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Chompers | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 266 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14.7 Вт | 17.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6-II 266 | AMD K6-II 300 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке K6 | |
| Оба процессора были выпущены в 1998 г | |
| Эти CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Chompers | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 7 | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 250 нм | |
| У данных CPU совпадает число транзисторов: 9 млн | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша первого 64 Килобайт | |
| AMD K6-II 266 | AMD K6-II 300 |
|---|---|
| Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz |
| K6-II 266 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 266 МГц против 300 Мегагерц | K6-II 300 немного превосходит по части тактовой частоты, 300 МГц против 266 Мегагерц |
| K6-II 266 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 14.7 Ватт | Тепловое выделение K6-II 300 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 17.2 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6-II 266 | AMD K6-II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, технологии, температурный режим, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 300 не сильно превосходит своего соперника K6-II 266. Сам же процессор K6-II 266 смог набрать 42.03 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 300 (39 баллов) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. K6-II 300 с оценкой 3.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 266 набирая 3.57 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.58 балла в этом тесте K6-II 266 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что несколько больше чем у K6-II 266. В этом тесте, процессор K6-II 266 набирает свои 76.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. K6-II 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 81.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 266 тоже показал хорошую оценку 75.75 баллов, немного уступив место модели K6-II 300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 чуть выше чем у K6-II 266, и составила 1.05 Кадров/с. K6-II 266 смог набрать 0.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.24 Кадров/с. В то время как K6-II 266 незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. K6-II 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 63.83 балла. С этими задачами справился и K6-II 266 показав хороший результат 59.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. K6-II 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.32 Кб/с. K6-II 266 выдал скорость кодирования 24.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
