BNAME.RU » Сравнение AMD K6 266 vs AMD K6-II 380

Сравнить процессоры AMD K6 266 и AMD K6-II 380

Поиск процессоров

Сравнение K6 266 против K6-II 380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6 266
Изменить
AMD K6-II 380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266380Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Little FootChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц380 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14.55 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 380

60.79

(100%)

AMD K6 266

39.78

(65,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 380

51

(100%)

AMD K6 266

34

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

AMD K6 266

0.04

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

AMD K6 266

0.04

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.06

(100%)

AMD K6 266

3.39

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.04

(100%)

AMD K6 266

3.38

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 380

107.38

(100%)

AMD K6 266

71.41

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 380

107.12

(100%)

AMD K6 266

71.81

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

1.37

(100%)

AMD K6 266

0.92

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

0.32

(100%)

AMD K6 266

0.21

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 380

83.44

(100%)

AMD K6 266

55.43

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 380

34.81

(100%)

AMD K6 266

23.15

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6 266 1998 г

AMD K6-II 380 1998 г

Число ядер

AMD K6 266 1 ядро

AMD K6-II 380 1 ядро

Число потоков

AMD K6 266 1 поток

AMD K6-II 380 1 поток

Тактовая частота

AMD K6 266 266 МГц

AMD K6-II 380 380 МГц

Частота авторазгона

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6 266 250 Нм

AMD K6-II 380 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6 266 9 млн

AMD K6-II 380 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6 266 14.55 Вт

AMD K6-II 380 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6 266 70 °C

AMD K6-II 380 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L1

AMD K6 266 64 Кб

AMD K6-II 380 64 Кб

Кеш L2

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L3

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6 266AMD K6-II 380
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одной линейке K6
Обе модели процессоров были выпущены в 1998 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket 7
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU составляет 250 нанометров
У данных CPU совпадает кол-во транзисторов: 9 миллионов
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 64 Килобайт
Различия
AMD K6 266AMD K6-II 380
Архитектура ядра у процессора K6 266 называется Little Foot Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K6 266 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz
K6 266 значительно отстает по части частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 380 Мегагерц K6-II 380 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 380 Мегагерц в сравнение с 266 МГц у конкурента K6 266
K6 266 незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 14.55 Ватт Расчетная мощность K6-II 380 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 16.9 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6 266AMD K6-II 380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, базовая частота, архитектура, сокет, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 380 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 266. Модель K6 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 39.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 380 (51 балл) над K6 266 (34 балла). K6 266 с оценкой 34 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K6 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 380 с результатом 5.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 266 сильно от него отстает получив в тесте 3.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 266 проваливает данный тест с оценкой 3.38 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 380 получил 107.38 баллов, что значительно больше чем у K6 266. В этом тесте процессор K6 266 получает крайне низкую оценку 71.41 балл - по сравнению с K6-II 380.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. K6-II 380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.12 баллов. А вот у его конкурента K6 266 дела обстоят куда хуже - 71.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 значительно выше и составляет 1.37 Кадров/с. А вот K6 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 380 в формате mpeg4 - результат составил 0.32 Кадров/с. Его конкурент K6 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. K6-II 380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 83.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6 266 получив 55.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. K6-II 380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 34.81 Кб/с. От него сильно отстал K6 266, скорость которого не превышала 23.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.