BNAME.RU » Сравнение AMD K6 266 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры AMD K6 266 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение K6 266 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6 266
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266300Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Little FootChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14.55 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

AMD K6 266

39.78

(86,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

AMD K6 266

34

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

AMD K6 266

3.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

AMD K6 266

3.38

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

AMD K6 266

71.41

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 300

81.95

(100%)

AMD K6 266

71.81

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

AMD K6 266

0.92

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

AMD K6 266

0.21

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

AMD K6 266

55.43

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 300

26.32

(100%)

AMD K6 266

23.15

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6 266 1998 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

AMD K6 266 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

AMD K6 266 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

AMD K6 266 266 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6 266 250 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6 266 9 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6 266 14.55 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6 266 70 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

AMD K6 266 64 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

AMD K6 266 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6 266AMD K6-II 300
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одной серии K6
Два процессора были выпущены в 1998 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на сокете Socket 7
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих процессоров составляет 250 нм
У двух моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 9 миллионов
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 64 Килобайт
Различия
AMD K6 266AMD K6-II 300
Архитектура ядра у процессора K6 266 называется Little Foot Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K6 266 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
K6 266 незначительно уступает по части тактовой частоты, 266 МГц против 300 Мегагерц K6-II 300 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц против 266 МГц у соперника
K6 266 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 14.55 Вт Тепловое выделение K6-II 300 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 17.2 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6 266AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 300 не сильно превосходит своего соперника K6 266. Сам же процессор K6 266 смог набрать 39.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 300 (39 баллов) над K6 266 (34 балла). K6 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. K6-II 300 с оценкой 3.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 266 набирая 3.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.38 балла в этом тесте K6 266 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что несколько больше чем у K6 266. В этом тесте, процессор K6 266 набирает свои 71.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. K6-II 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 81.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 266 тоже показал хорошую оценку 71.81 балл, немного уступив место модели K6-II 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 чуть выше чем у K6 266, и составила 1.05 Кадров/с. K6 266 смог набрать 0.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.24 Кадров/с. В то время как K6 266 незначительно отстал с результатом 0.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. K6-II 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 63.83 балла. С этими задачами справился и K6 266 показав хороший результат 55.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. K6-II 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.32 Кб/с. K6 266 выдал скорость кодирования 23.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.