BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 550 vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры AMD Athlon 550 и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 550 против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 550
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550450Название модели процессора
Год1999 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 550

89.3

(100%)

AMD K6-III 450

81.04

(90,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 550

75

(100%)

AMD K6-III 450

68

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 550

0.09

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 550

0.09

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 550

7.48

(100%)

AMD K6-III 450

6.76

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 550

7.45

(100%)

AMD K6-III 450

6.74

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 550

158.21

(100%)

AMD K6-III 450

143.31

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 550

157.74

(100%)

AMD K6-III 450

143.72

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 550

2

(100%)

AMD K6-III 450

1.83

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 550

0.47

(100%)

AMD K6-III 450

0.42

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 550

122.57

(100%)

AMD K6-III 450

111.09

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 550

50.65

(100%)

AMD K6-III 450

45.97

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 550 1999 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

AMD Athlon 550 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 550 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 550 550 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 550 180 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 550 22 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 550 31 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 550 70 °C

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 550 128 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 550 512 Кб

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 550AMD K6-III 450
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены в 1999 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 550AMD K6-III 450
Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Athlon 550 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz
Athlon 550 незначительно обгоняет по части частоты, 550 МГц против 450 МГц K6-III 450 K6-III 450 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 450 МГц против 550 МГц
Athlon 550 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 180 нм, против 250 нанометров у K6-III 450 K6-III 450 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 250 нанометров
В CPU Athlon 550 немного больше число транзисторов, 22 миллионов против 21 миллионов Модель K6-III 450 имеет немного меньше транзисторов, 21 млн против 22 миллионов
Тепловая мощность Athlon 550 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 31 Вт K6-III 450 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 29.5 Вт
Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 550 намного больше чем у K6-III 450 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU K6-III 450 значительно меньше по сравнению с Athlon 550 и равен 64 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Athlon 550 гораздо больше по сравнению с K6-III 450 и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU K6-III 450 гораздо меньше чем у Athlon 550 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD K6-III 450 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, структура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 550 не сильно превосходит своего соперника K6-III 450. Сам же процессор K6-III 450 смог набрать 81.04 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 550 (75 баллов) над K6-III 450 (68 баллов). K6-III 450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-III 450 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-III 450 набрал в этом тесте 0.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 550 с оценкой 7.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-III 450 набирая 6.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 550 в программе Cinebench R15 показал результат 7.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.74 баллов в этом тесте K6-III 450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 550 получил 158.21 баллов, что несколько больше чем у K6-III 450. В этом тесте, процессор K6-III 450 набирает свои 143.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 157.74 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-III 450 тоже показал хорошую оценку 143.72 балла, немного уступив место модели Athlon 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 550 чуть выше чем у K6-III 450, и составила 2 Кадров/с. K6-III 450 смог набрать 1.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.47 Кадров/с. В то время как K6-III 450 незначительно отстал с результатом 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 122.57 балла. С этими задачами справился и K6-III 450 показав хороший результат 111.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 50.65 Кб/с. K6-III 450 выдал скорость кодирования 45.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.