BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 900 MHz vs AMD Athlon 550

Сравнить процессоры Intel Celeron 900 MHz и AMD Athlon 550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 900 MHz против Athlon 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 900 MHz
Изменить
AMD Athlon 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMHz550Название модели процессора
Год2001 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePluto | ArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP26.7 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(100%)

AMD Athlon 550

89.3

(78,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 900 MHz

96

(100%)

AMD Athlon 550

75

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(100%)

AMD Athlon 550

7.48

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(100%)

AMD Athlon 550

7.45

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(100%)

AMD Athlon 550

158.21

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(100%)

AMD Athlon 550

157.74

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(100%)

AMD Athlon 550

2

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(100%)

AMD Athlon 550

0.47

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(100%)

AMD Athlon 550

122.57

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(100%)

AMD Athlon 550

50.65

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

AMD Athlon 550 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

AMD Athlon 550 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

AMD Athlon 550 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

AMD Athlon 550 550 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

AMD Athlon 550 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

AMD Athlon 550 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

AMD Athlon 550 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

AMD Athlon 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

AMD Athlon 550 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

AMD Athlon 550 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 900 MHzAMD Athlon 550
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 900 MHzAMD Athlon 550
Celeron 900 MHz от бренда intel Athlon 550 от бренда amd
Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 550 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon
Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 550 - 200 MHz
Celeron 900 MHz сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 550 МГц Athlon 550 очень сильно отстает по части базовой частоты, 550 Мегагерц против 900 Мегагерц
В модели Celeron 900 MHz значительно больше транзисторов, 28 миллионов против 22 миллионов Athlon 550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 22 миллионов против 28 млн
Celeron 900 MHz немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 26.7 Ватт Тепловыделение Athlon 550 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 31 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 900 MHz незначительно выше и составляет 77 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon 550 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 900 MHz
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 900 MHz намного меньше в сравнении с Athlon 550 и составляет 32 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 550 намного больше в сравнении с Celeron 900 MHz и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 900 MHz значительно меньше по сравнению с Athlon 550 и составляет 128 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 550 намного больше в сравнении с Celeron 900 MHz и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Athlon 550 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Athlon 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, температурный режим, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 900 MHz по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 550. Модель Athlon 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 900 MHz (96 баллов) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 900 MHz в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 550 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 900 MHz в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 550 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Celeron 900 MHz с результатом 10.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 550 сильно от него отстает получив в тесте 7.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 900 MHz в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 550 проваливает данный тест с оценкой 7.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 900 MHz получил 241.19 балл, что значительно больше чем у Athlon 550. В этом тесте процессор Athlon 550 получает крайне низкую оценку 158.21 баллов - по сравнению с Celeron 900 MHz.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron 900 MHz получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 239.23 баллов. А вот у его конкурента Athlon 550 дела обстоят куда хуже - 157.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 900 MHz значительно выше и составляет 2.88 Кадров/с. А вот Athlon 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 900 MHz в формате mpeg4 - результат составил 0.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron 900 MHz немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 150.11 баллов. С этими задачами справился и Athlon 550 показав хороший результат 122.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 900 MHz имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 83.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 550, скорость которого не превышала 50.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.