Сравнение Athlon 500 против K6-II 400
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 500 Изменить | AMD K6-II 400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 500 | 400 | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Argon | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 500 МГц | 400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 42 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 500 | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных CPU равняется 250 нанометров | |
| AMD Athlon 500 | AMD K6-II 400 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon | Архитектура ядра у процессора K6-II 400 называется Chompers |
| AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A | AMD K6-II 400 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 400 - 100 MHz |
| Athlon 500 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 500 Мегагерц против 400 МГц K6-II 400 | K6-II 400 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 400 Мегагерц против 500 Мегагерц |
| В процессоре Athlon 500 значительно большее число транзисторов, 22 млн против 9 миллионов | Модель K6-II 400 содержит на порядок меньше транзисторов, 9 миллионов против 22 млн |
| Для модели Athlon 500 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 42 Ватт | K6-II 400 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 16.9 Вт |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon 500 значительно больше в сравнении с K6-II 400 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора K6-II 400 значительно меньше в сравнении с Athlon 500 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD K6-II 400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во программах, частота, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 500 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 400. Модель K6-II 400 в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 500 (70 баллов) над K6-II 400 (55 баллов). K6-II 400 с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 400 получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам K6-II 400 набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 500 с результатом 6.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 400 сильно от него отстает получив в тесте 5.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 400 проваливает данный тест с оценкой 5.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 500 получил 146.97 баллов, что значительно больше чем у K6-II 400. В этом тесте процессор K6-II 400 получает крайне низкую оценку 116.37 баллов - по сравнению с Athlon 500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 146.8 баллов. А вот у его конкурента K6-II 400 дела обстоят куда хуже - 115.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 500 значительно выше и составляет 1.86 Кадров/с. А вот K6-II 400 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 500 в формате mpeg4 - результат составил 0.44 Кадров/с. Его конкурент K6-II 400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 114.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-II 400 получив 89.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Athlon 500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 47.58 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 400, скорость которого не превышала 37.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
