BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 500 vs AMD Duron 600

Сравнить процессоры AMD Athlon 500 и AMD Duron 600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 500 против Duron 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 500
Изменить
AMD Duron 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500600Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArgonSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP42 Вт27.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 600

98.3

(100%)

AMD Athlon 500

83.29

(84,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 600

83

(100%)

AMD Athlon 500

70

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 600

0.09

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 600

0.09

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 600

8.2

(100%)

AMD Athlon 500

6.99

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 600

8.26

(100%)

AMD Athlon 500

6.97

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 600

175.61

(100%)

AMD Athlon 500

146.97

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 600

174.92

(100%)

AMD Athlon 500

146.8

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 600

2.22

(100%)

AMD Athlon 500

1.86

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 600

0.52

(100%)

AMD Athlon 500

0.44

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 600

135.15

(100%)

AMD Athlon 500

114.14

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 600

56.45

(100%)

AMD Athlon 500

47.58

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 500 1999 г

AMD Duron 600 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 500 1 ядро

AMD Duron 600 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 500 1 поток

AMD Duron 600 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 500 500 МГц

AMD Duron 600 600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 500 250 Нм

AMD Duron 600 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 500 22 млн

AMD Duron 600 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 500 42 Вт

AMD Duron 600 27.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 500 128 Кб

AMD Duron 600 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 500 512 Кб

AMD Duron 600 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Duron 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 500AMD Duron 600
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
У двух CPU совпадает скорость шины 200 MHz
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 500AMD Duron 600
Athlon 500 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 600 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon Архитектура ядра у процессора Duron 600 называется Spitfire
AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A AMD Duron 600 работает на сокете Socket 462
Athlon 500 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 600 Мегагерц Duron 600 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 600 МГц в сравнение с 500 Мегагерц
Athlon 500 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров Duron 600 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 180 нанометров, против 250 нм у конкурента Athlon 500
Athlon 500 имеет чуть меньшее число транзисторов, 22 млн против 25 миллионов В процессоре Duron 600 чуть больше число транзисторов, 25 млн против 22 млн
Для Athlon 500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 42 Вт Duron 600 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 27.4 Вт
Кеш L2 у процессора Athlon 500 намного больше по сравнению с Duron 600 и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Duron 600 намного меньше по сравнению с Athlon 500 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD Duron 600 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD Duron 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 600 не сильно превосходит своего соперника Athlon 500. Сам же процессор Athlon 500 смог набрать 83.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 600 (83 балла) над Athlon 500 (70 баллов). Athlon 500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 500 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 500 набрал в этом тесте 0.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Duron 600 с оценкой 8.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 500 набирая 6.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.97 баллов в этом тесте Athlon 500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 600 получил 175.61 баллов, что несколько больше чем у Athlon 500. В этом тесте, процессор Athlon 500 набирает свои 146.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Duron 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 174.92 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 500 тоже показал хорошую оценку 146.8 баллов, немного уступив место модели Duron 600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 600 чуть выше чем у Athlon 500, и составила 2.22 Кадров/с. Athlon 500 смог набрать 1.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.52 Кадров/с. В то время как Athlon 500 незначительно отстал с результатом 0.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Duron 600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 135.15 баллов. С этими задачами справился и Athlon 500 показав хороший результат 114.14 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Duron 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 56.45 Кб/с. Athlon 500 выдал скорость кодирования 47.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.