BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 500 vs AMD Athlon 64 QI-46

Сравнить процессоры AMD Athlon 500 и AMD Athlon 64 QI-46

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 500 против Athlon 64 QI-46

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 500
Изменить
AMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора50046Название модели процессора
Год1999 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArgonSableМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP42 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(100%)

AMD Athlon 500

83.29

(23,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 QI-46

298

(100%)

AMD Athlon 500

70

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(100%)

AMD Athlon 500

6.99

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(100%)

AMD Athlon 500

6.97

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(100%)

AMD Athlon 500

146.97

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(100%)

AMD Athlon 500

146.8

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(100%)

AMD Athlon 500

1.86

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(100%)

AMD Athlon 500

0.44

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(100%)

AMD Athlon 500

114.14

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(100%)

AMD Athlon 500

47.58

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 500 1999 г

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 500 1 ядро

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 500 1 поток

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 500 500 МГц

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 500 250 Нм

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 500 22 млн

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 500 42 Вт

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 500 128 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 500 512 Кб

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 500AMD Athlon 64 QI-46
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт
Различия
AMD Athlon 500AMD Athlon 64 QI-46
Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable
Athlon 500 это настольный процессор Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор
AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 500 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 500 МГц против 2100 МГц Athlon 64 QI-46 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 500 Мегагерц у соперника Athlon 500
Athlon 500 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров Athlon 64 QI-46 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 250 нанометров у конкурента Athlon 500
Для Athlon 500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 42 Ватт Athlon 64 QI-46 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD Athlon 64 QI-46 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 QI-46 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 500. Модель Athlon 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 83.29 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 QI-46 (298 баллов) над Athlon 500 (70 баллов). Athlon 500 с оценкой 70 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 QI-46 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 500 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 500 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Athlon 64 QI-46 с результатом 29.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 500 сильно от него отстает получив в тесте 6.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 QI-46 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 500 проваливает данный тест с оценкой 6.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 QI-46 получил 628.75 баллов, что значительно больше чем у Athlon 500. В этом тесте процессор Athlon 500 получает крайне низкую оценку 146.97 баллов - по сравнению с Athlon 64 QI-46.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 QI-46 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 630.86 баллов. А вот у его конкурента Athlon 500 дела обстоят куда хуже - 146.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 QI-46 значительно выше и составляет 8.03 Кадров/с. А вот Athlon 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 QI-46 в формате mpeg4 - результат составил 1.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 QI-46 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 500 получив 114.14 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon 64 QI-46 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 202.91 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 500, скорость которого не превышала 47.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.