Сравнение Athlon 500 против Athlon 600
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 500 Изменить | AMD Athlon 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 500 | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Argon | Pluto | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 500 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 42 Вт | 34 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 500 | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены в 1999 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Slot A | |
| У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 200 MHz | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 22 миллионов | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
| AMD Athlon 500 | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon | Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon |
| Athlon 500 немного проигрывает по части частоты, 500 МГц в сравнение с 600 Мегагерц | Athlon 600 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 600 Мегагерц против 500 МГц |
| Athlon 500 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 250 нанометров | Athlon 600 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 180 нм, против 250 нанометров у соперника Athlon 500 |
| Тепловое выделение Athlon 500 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 42 Вт | Athlon 600 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 34 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 600 не сильно превосходит своего соперника Athlon 500. Сам же процессор Athlon 500 смог набрать 83.29 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 600 (81 балл) над Athlon 500 (70 баллов). Athlon 500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 500 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 500 набрал в этом тесте 0.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 600 с оценкой 8.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 500 набирая 6.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.97 баллов в этом тесте Athlon 500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 600 получил 170.36 баллов, что несколько больше чем у Athlon 500. В этом тесте, процессор Athlon 500 набирает свои 146.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 170.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 500 тоже показал хорошую оценку 146.8 баллов, немного уступив место модели Athlon 600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 600 чуть выше чем у Athlon 500, и составила 2.19 Кадров/с. Athlon 500 смог набрать 1.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.51 Кадров/с. В то время как Athlon 500 незначительно отстал с результатом 0.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon 600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 132.66 балла. С этими задачами справился и Athlon 500 показав хороший результат 114.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 55.28 Кб/с. Athlon 500 выдал скорость кодирования 47.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
