Сравнение Xeon X3460 против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3460 Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3460 | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нм | |
| Тепловая мощность двух CPU составляет 95 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Xeon X3460 от бренда intel | Phenom II X6 1035T от бренда amd |
| Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| Xeon X3460 это серверный процессор | Phenom II X6 1035T это настольный процессор |
| Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon X3460 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Xeon X3460 значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1035T сильно отстает в плане количества потоков, 6 против 8 |
| Xeon X3460 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Phenom II X6 1035T немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Xeon X3460 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Phenom II X6 1035T слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X3460 |
| Процессор Xeon X3460 включает чуть меньшее число транзисторов, 774 млн против 904 миллионов | В процессоре Phenom II X6 1035T немного больше число транзисторов, 904 млн против 774 миллионов |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3460 незначительно выше и достигает 72.7 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1035T доходит до 71 градусов. Не намного уступает модели Xeon X3460 |
| Кэш L1 у CPU Xeon X3460 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равняется 160 Кб | Размер кэша L1 у CPU Phenom II X6 1035T значительно больше по сравнению с Xeon X3460 и равен 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X3460 намного меньше чем у Phenom II X6 1035T и составляет 1024 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1035T намного больше в сравнении с Xeon X3460 и составляет 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon X3460 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1035T значительно меньше чем у Xeon X3460 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, инструкции, технологии разгона, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3460 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Сам же процессор Phenom II X6 1035T смог набрать 3559.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3460 получает свои 3.67 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1035T с оценкой 419 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3460 набирая 335.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 показал результат 78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.3 баллов в этом тесте Xeon X3460 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1035T получает крайне низкую оценку 7000.25 баллов - по сравнению с Xeon X3460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon X3460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2761 балл. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у Xeon X3460, и составила 98.61 Кадров/с. Xeon X3460 смог набрать 91.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как Xeon X3460 незначительно отстал с результатом 20.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X6 1035T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5058.81 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3460 показав хороший результат 4592.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon X3460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2569.68 Кб/с. Phenom II X6 1035T выдал скорость кодирования 2213.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
