BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3220X3480Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(52,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3480

3245

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

4.03

(100%)

Intel Xeon X3220

2.33

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

0.95

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

368.2

(100%)

Intel Xeon X3220

214.85

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

83.95

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3480

9082

(100%)

Intel Xeon X3220

5380

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3480

2756

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

100.81

(100%)

Intel Xeon X3220

58.62

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

22.35

(100%)

Intel Xeon X3220

12.95

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3480

5088.34

(100%)

Intel Xeon X3220

2939.51

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3480

2836.55

(100%)

Intel Xeon X3220

1641.69

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480
Два процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров принадлежат к одной линейке Xeon X
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Различия
Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Xeon X3220 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon X3480 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Xeon X3220 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 3060 МГц Xeon X3480 сильно превосходит по части базовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2400 МГц Xeon X3220
Xeon X3220 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Xeon X3480 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon X3220
Модель Xeon X3220 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 582 млн против 774 миллионов В модели Xeon X3480 значительно большее количество транзисторов, 774 млн против 582 млн
Тепловое выделение Xeon X3220 не сильно больше по сравнению с Xeon X3480, его TDP составляет 105 Ватт Xeon X3480 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3220 равен 62.2 °C. Не значительно отстает от соперника Xeon X3480 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3480 немного выше и достигает 72.7 градусов
N/a Xeon X3480 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon X3220 значительно меньше по сравнению с Xeon X3480 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon X3480 намного больше чем у Xeon X3220 и составляет 160 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon X3220 гораздо больше чем у Xeon X3480 и равняется 8192 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3480 намного меньше по сравнению с Xeon X3220 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3220. Модель Xeon X3220 в сравнении с конкурентом едва набирает 2345.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 с оценкой 1819 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3220 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам Xeon X3220 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3220 сильно от него отстает получив в тесте 214.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Xeon X3220. В этом тесте процессор Xeon X3220 получает крайне низкую оценку 5380 баллов - по сравнению с Xeon X3480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon X3480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3220 дела обстоят куда хуже - 1919 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Xeon X3220 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3220 получив 2939.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3220, скорость которого не превышала 1641.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.