BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305UE vs Intel Xeon X3220

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305UE и Intel Xeon X3220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305UE против Xeon X3220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305UE
Изменить
Intel Xeon X3220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305UEX3220Название модели процессора
Год2019 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UKentsfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1528LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(99,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4305UE

1950

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

2.33

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

214.85

(100%)

Intel Celeron 4305UE

198.28

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3220

5380

(100%)

Intel Celeron 4305UE

4348

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

58.62

(100%)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

12.95

(100%)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3220

2939.51

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305UE 2019 г

Intel Xeon X3220 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

Intel Xeon X3220 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305UE 2 потока

Intel Xeon X3220 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

Intel Xeon X3220 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

Intel Xeon X3220 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3220 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

Intel Xeon X3220 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305UE 100 °C

Intel Xeon X3220 62.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

Intel Xeon X3220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

Intel Xeon X3220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3220 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

Intel Xeon X3220 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

Intel Xeon X3220 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

Intel Xeon X3220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3220
Две модели от бренда intel
Два процессора появились в одно время
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3220
Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield
Celeron 4305UE это встраиваемый процессор Xeon X3220 это серверный процессор
Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775
Celeron 4305UE очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X3220 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 4305UE значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon X3220 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 4305UE незначительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon X3220 не сильно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента
Celeron 4305UE в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon X3220 Xeon X3220 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Celeron 4305UE сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для модели Xeon X3220 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 105 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 4305UE ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon X3220 доходит до 62.2 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron 4305UE
Кеш L2 у процессора Celeron 4305UE гораздо меньше чем у Xeon X3220 и равен 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon X3220 намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, архитектура, тактовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X3220 набирает 2345.74 баллов, в то время как его соперник Celeron 4305UE набрал 2356.02 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 4305UE (1950 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 4305UE получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Xeon X3220 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3220 с оценкой 214.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305UE набирая 198.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3220 получил 5380 баллов, что несколько больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте, процессор Celeron 4305UE набирает свои 4348 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3220 дела обстоят куда хуже - 1919 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3220 чуть выше чем у Celeron 4305UE, и составила 58.62 Кадров/с. Celeron 4305UE смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.95 Кадров/с. В то время как Celeron 4305UE незначительно отстал с результатом 12.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon X3220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2939.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron 4305UE показав хороший результат 2745.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon X3220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1641.69 Кб/с. Celeron 4305UE выдал скорость кодирования 1534.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.