BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs AMD A8-3550MX

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и AMD A8-3550MX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против A8-3550MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
AMD A8-3550MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX32203550MXНазвание модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3220

2345.74

(100%)

AMD A8-3550MX

1907.77

(81,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3220

1819

(100%)

AMD A8-3550MX

1579

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

2.33

(100%)

AMD A8-3550MX

1.8

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

0.55

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

214.85

(100%)

AMD A8-3550MX

157.55

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

48.73

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3220

5380

(100%)

AMD A8-3550MX

3336.86

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3220

1919

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

58.62

(100%)

AMD A8-3550MX

42.35

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

12.95

(100%)

AMD A8-3550MX

9.92

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3220

2939.51

(100%)

AMD A8-3550MX

2580.7

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

AMD A8-3550MX

1077.13

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

AMD A8-3550MX 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

AMD A8-3550MX 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

AMD A8-3550MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

AMD A8-3550MX 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3550MX 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

AMD A8-3550MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

AMD A8-3550MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

AMD A8-3550MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

AMD A8-3550MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3550MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

AMD A8-3550MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

AMD A8-3550MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3550MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220AMD A8-3550MX
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3220AMD A8-3550MX
Xeon X3220 от бренда intel A8-3550MX от бренда amd
Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3550MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano
Xeon X3220 это серверный процессор A8-3550MX это мобильный процессор
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1
Xeon X3220 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц A8-3550MX A8-3550MX незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Xeon X3220 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм A8-3550MX по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon X3220
Процессор Xeon X3220 имеет намного меньшее число транзисторов, 582 млн против 1178 миллионов В модели A8-3550MX значительно больше транзисторов, 1178 млн против 582 миллионов
Для Xeon X3220 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 105 Ватт A8-3550MX имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3220 равен 62.2 °C. Не намного уступает сопернику A8-3550MX Предел максимальной температуры ядер у A8-3550MX ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно серьезный аргумент
N/a A8-3550MX поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Xeon X3220 гораздо меньше чем у A8-3550MX и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A8-3550MX гораздо больше в сравнении с Xeon X3220 и составляет 512 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon X3220 гораздо больше в сравнении с A8-3550MX и составляет 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора A8-3550MX значительно меньше в сравнении с Xeon X3220 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3550MX Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3550MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3550MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3550MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3550MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, базовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3220 не сильно превосходит своего соперника A8-3550MX. Сам же процессор A8-3550MX смог набрать 1907.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3220 (1819 баллов) над A8-3550MX (1579 баллов). A8-3550MX незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3550MX получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Xeon X3220 с результатом 214.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3550MX сильно от него отстает получив в тесте 157.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3220 в программе Cinebench R15 показал результат 48.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3220 получил 5380 баллов, что значительно больше чем у A8-3550MX. В этом тесте процессор A8-3550MX получает крайне низкую оценку 3336.86 баллов - по сравнению с Xeon X3220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon X3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1919 баллов. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3220 значительно выше и составляет 58.62 Кадров/с. А вот A8-3550MX плохо справился с заданием, его скорость составила 42.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3220 в формате mpeg4 - результат составил 12.95 Кадров/с. Его конкурент A8-3550MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon X3220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2939.51 баллов. С этими задачами справился и A8-3550MX показав хороший результат 2580.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1641.69 Кб/с. От него сильно отстал A8-3550MX, скорость которого не превышала 1077.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.