BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs AMD A8-3520M

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и AMD A8-3520M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против A8-3520M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
AMD A8-3520M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX32203520MНазвание модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$134Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3220

2345.74

(100%)

AMD A8-3520M

1658.38

(70,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3220

1819

(100%)

AMD A8-3520M

1395

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

Intel Xeon X3220

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

Intel Xeon X3220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

2.33

(100%)

AMD A8-3520M

2

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

0.55

(100%)

AMD A8-3520M

0.51

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

214.85

(100%)

AMD A8-3520M

191.86

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

48.73

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3520M

5619

(100%)

Intel Xeon X3220

5380

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3220

1919

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(66%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

Intel Xeon X3220

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

58.62

(100%)

AMD A8-3520M

51.14

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

12.95

(100%)

AMD A8-3520M

12.01

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3220

2939.51

(100%)

AMD A8-3520M

2483

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

AMD A8-3520M

1197.18

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

AMD A8-3520M 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

AMD A8-3520M 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

AMD A8-3520M 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

AMD A8-3520M 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3520M 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

AMD A8-3520M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

AMD A8-3520M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

AMD A8-3520M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

AMD A8-3520M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3520M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3520M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3520M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3520M 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

AMD A8-3520M 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

AMD A8-3520M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD A8-3520M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220AMD A8-3520M
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3220AMD A8-3520M
Xeon X3220 от бренда intel A8-3520M от бренда amd
Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano
Xeon X3220 это серверный процессор A8-3520M это мобильный процессор
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1
Xeon X3220 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента A8-3520M ощутимо уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Xeon X3220 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров A8-3520M по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у Xeon X3220
Xeon X3220 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1178 млн В CPU A8-3520M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 582 миллионов
Для модели Xeon X3220 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 105 Вт A8-3520M имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3220 доходит до 62.2 °C. Не значительно уступает сопернику A8-3520M Порог допустимой температуры ядер у A8-3520M ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс
N/a A8-3520M поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon X3220 значительно меньше чем у A8-3520M и равен 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU A8-3520M значительно больше чем у Xeon X3220 и равняется 512 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon X3220 гораздо больше в сравнении с A8-3520M и равен 8192 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора A8-3520M гораздо меньше в сравнении с Xeon X3220 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3520M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3520M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3520M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3520M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD A8-3520M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3220 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3520M. Модель A8-3520M в сравнении с конкурентом едва набирает 1658.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3220 (1819 баллов) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M с оценкой 1395 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3520M получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3520M набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. Xeon X3220 с оценкой 214.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3520M набирая 191.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon X3220 (48.73 баллов) и A8-3520M (48.31 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3220. В этом тесте, процессор Xeon X3220 набирает свои 5380 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon X3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1919 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3220 чуть выше чем у A8-3520M, и составила 58.62 Кадров/с. A8-3520M смог набрать 51.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.95 Кадров/с. В то время как A8-3520M незначительно отстал с результатом 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon X3220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2939.51 баллов. С этими задачами справился и A8-3520M показав хороший результат 2483 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1641.69 Кб/с. От него сильно отстал A8-3520M, скорость которого не превышала 1197.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.