Сравнение Xeon X3220 против A10-8700P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3220 Изменить | AMD A10-8700P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3220 | 8700P | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kentsfield | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62.2 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $466 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P |
|---|---|
| Xeon X3220 от бренда intel | A10-8700P от бренда amd |
| Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A10-8700P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield | Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo |
| Xeon X3220 это серверный процессор | A10-8700P это мобильный процессор |
| Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 | AMD A10-8700P работает на сокете Socket FP4 |
| Xeon X3220 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | A10-8700P ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Xeon X3220 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | A10-8700P по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon X3220 |
| Для модели Xeon X3220 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 105 Ватт | A10-8700P значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3220 достигает 62.2 градусов Цельсия. Не значительно отстав от A10-8700P | Предел максимальной температуры ядер у A10-8700P ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| N/a | A10-8700P поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у CPU Xeon X3220 намного меньше чем у A10-8700P и равен 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU A10-8700P гораздо больше чем у Xeon X3220 и составляет 320 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Xeon X3220 намного больше по сравнению с A10-8700P и составляет 8192 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора A10-8700P намного меньше чем у Xeon X3220 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3220 | AMD A10-8700P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, сокет, частота, технологии разгона, год выпуска, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8700P не сильно превосходит своего соперника Xeon X3220. Сам же процессор Xeon X3220 смог набрать 2345.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8700P (2210 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-8700P получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon X3220 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Xeon X3220 с оценкой 214.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-8700P набирая 194 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8700P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8700P получил 6074 балла, что несколько больше чем у Xeon X3220. В этом тесте, процессор Xeon X3220 набирает свои 5380 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A10-8700P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2348 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3220 тоже показал хорошую оценку 1919 баллов, немного уступив место модели A10-8700P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8700P значительно выше и составляет 74 Кадров/с. А вот Xeon X3220 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8700P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15 Кадров/с. В то время как Xeon X3220 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A10-8700P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2978 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3220 показав хороший результат 2939.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X3220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1641.69 Кб/с. A10-8700P выдал скорость кодирования 1328 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
