BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD EPYC 7402P

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8268 и AMD EPYC 7402P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8268 против EPYC 7402P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8268
Изменить
AMD EPYC 7402P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора82687402PНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5899$2750Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$6302$1250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402P

47262.83

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

39970.8

(84,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402P

40754

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

30103

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

35.86

(100%)

AMD EPYC 7402P

33.49

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8268

1.42

(100%)

AMD EPYC 7402P

1.16

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8268

3150.64

(100%)

AMD EPYC 7402P

2932.42

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402P

123.61

(100%)

Intel Xeon Platinum 8268

116.26

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

74905.89

(100%)

AMD EPYC 7402P

37757

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8268

4857.81

(100%)

AMD EPYC 7402P

4490

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

896.63

(100%)

AMD EPYC 7402P

786.6

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8268

200.85

(100%)

AMD EPYC 7402P

182.65

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8268

47085.48

(100%)

AMD EPYC 7402P

45621.88

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8268

26053.86

(100%)

AMD EPYC 7402P

19533.48

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8268 2019 г

AMD EPYC 7402P 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8268 24 ядра

AMD EPYC 7402P 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8268 48 потоков

AMD EPYC 7402P 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8268 2900 МГц

AMD EPYC 7402P 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8268 3900 МГц

AMD EPYC 7402P 3350 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8268 14 Нм

AMD EPYC 7402P 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8268 205 Вт

AMD EPYC 7402P 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 84 °C

AMD EPYC 7402P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD EPYC 7402P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8268 6 каналов RAM

AMD EPYC 7402P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8268 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7402P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8268 48 линий PCIe

AMD EPYC 7402P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8268 Нет данных

AMD EPYC 7402P 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8268 1536 Кб

AMD EPYC 7402P 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8268 24576 Кб

AMD EPYC 7402P 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8268 36608 Кб

AMD EPYC 7402P 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P
Две модели были выпущены в 2019 году
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры похожи в плане числа ядер: 24 ядра
Два процессора имеют по 48 потоков
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 1536 Кб
Различия
Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P
Xeon Platinum 8268 от бренда intel EPYC 7402P от бренда amd
Xeon Platinum 8268 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7402P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7402P называется Rome
Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7402P работает на сокете Socket SP3
Xeon Platinum 8268 немного обгоняет по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника EPYC 7402P EPYC 7402P незначительно уступает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2900 Мегагерц
Xeon Platinum 8268 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3900 МГц против 3350 Мегагерц EPYC 7402P не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3350 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8268
N/a EPYC 7402P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8268 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров EPYC 7402P по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon Platinum 8268
Расчетная мощность Xeon Platinum 8268 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 205 Ватт EPYC 7402P немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 180 Вт
Xeon Platinum 8268 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент EPYC 7402P EPYC 7402P поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402P равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8268 очень сильно отстает от конкурента так как у 140.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7402P Ширина канала ОЗУ у EPYC 7402P значительно выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Xeon Platinum 8268 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7402P поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8268 проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником EPYC 7402P поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с EPYC 7402P и равен 24576 Кб Величина кэша второго уровня у CPU EPYC 7402P намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 12288 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8268 намного меньше чем у EPYC 7402P и равняется 36608 Кб Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7402P значительно больше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8268AMD EPYC 7402P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, частота, технологии, структура, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7402P не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8268. Сам же процессор Xeon Platinum 8268 смог набрать 39970.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402P (40754 балла) над Xeon Platinum 8268 (30103 балла). Xeon Platinum 8268 с оценкой 30103 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 35.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7402P получает свои 33.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8268 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7402P набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8268 с оценкой 3150.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7402P набирая 2932.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7402P в программе Cinebench R15 показал результат 123.61 балла, немного опередив конкурента. Получив 116.26 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8268 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7402P. В этом тесте процессор EPYC 7402P получает крайне низкую оценку 37757 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon Platinum 8268 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4857.81 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7402P тоже показал хорошую оценку 4490 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8268.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 чуть выше чем у EPYC 7402P, и составила 896.63 Кадров/с. EPYC 7402P смог набрать 786.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 200.85 Кадров/с. В то время как EPYC 7402P незначительно отстал с результатом 182.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon Platinum 8268 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 47085.48 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7402P показав хороший результат 45621.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7402P, скорость которого не превышала 19533.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.