BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Сравнить процессоры Intel Xeon Platinum 8260M и AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Platinum 8260M против Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Platinum 8260M
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon PlatinumRyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8260M3955WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины10.4 GT/s UPI8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$540$1149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7705-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации81Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L336608 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

49311.95

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(77,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

40251

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

46.34

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

2.41

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

4074.63

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

256.93

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

86312.26

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

7161.39

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

1095.06

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

254.43

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

66251.99

(100%)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

27730.26

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра у представленных моделей процессоров равняется 90 °C
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Xeon Platinum 8260M от бренда intel Ryzen Threadripper PRO 3955WX от бренда amd
Xeon Platinum 8260M принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum Ryzen Threadripper PRO 3955WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX называется Castle Peak
Xeon Platinum 8260M это серверный процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX это настольный процессор
Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX работает на сокете Socket sTRX4
Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI Данные по системной шине AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX - 8x PCIe 4.0
Xeon Platinum 8260M ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 16 Ryzen Threadripper PRO 3955WX очень сильно отстает в плане количества ядер, 16 против 24
Xeon Platinum 8260M ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 48 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3955WX значительно уступает по части количества потоков, 32 против 48
Xeon Platinum 8260M ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3900 МГц Ryzen Threadripper PRO 3955WX сильно превосходит по части тактовой частоты, 3900 МГц против 2400 Мегагерц
Xeon Platinum 8260M слегка проигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper PRO 3955WX незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Xeon Platinum 8260M
N/a Ryzen Threadripper PRO 3955WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Platinum 8260M менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen Threadripper PRO 3955WX в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 165 Вт Для модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 280 Вт
Xeon Platinum 8260M уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Intel Xeon Platinum 8260M поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon Platinum 8260M резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper PRO 3955WX может использовать гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8260M значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и равен 1536 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 1024 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше чем у Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 24576 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равняется 8192 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon Platinum 8260M гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3955WX и составляет 36608 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX намного больше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Platinum 8260MAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, частота, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3955WX по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8260M. Модель Xeon Platinum 8260M в сравнении с конкурентом едва набирает 38170.8 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX (40251 балл) над Xeon Platinum 8260M (33970 баллов). Xeon Platinum 8260M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3955WX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 46.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8260M получает свои 40.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3955WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Xeon Platinum 8260M набрав в этом тесте 1.61 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3955WX с оценкой 4074.63 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8260M набирая 3570.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3955WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 256.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8260M проваливает данный тест с оценкой 131.88 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил 86312.26 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8260M. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8260M набирает свои 84978.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen Threadripper PRO 3955WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7161.39 балл. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8260M дела обстоят куда хуже - 5505.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3955WX чуть выше чем у Xeon Platinum 8260M, и составила 1095.06 Кадров/с. Xeon Platinum 8260M смог набрать 1022.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3955WX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 254.43 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8260M незначительно отстал с результатом 227.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen Threadripper PRO 3955WX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 66251.99 балл. С этими задачами справился и Xeon Platinum 8260M показав хороший результат 53682.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon Platinum 8260M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 29355.35 Кб/с. Ryzen Threadripper PRO 3955WX выдал скорость кодирования 27730.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.