BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 9 3900

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2699 v4 и AMD Ryzen 9 3900

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2699 v4 против Ryzen 9 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2699 v4
Изменить
AMD Ryzen 9 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43900Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20169 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP145 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1080$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4115-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1736 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25632 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L356320 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900

37343.41

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

18967.82

(50,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900

30886

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

24272

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

5700

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900

44191

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

31

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

25.78

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900

2.22

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

1.12

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v4

3240

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

2804

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900

197

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

130.36

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

41058

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

27124

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900

5482

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

3570

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

645.99

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

256

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v4

144.6

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

132

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v4

30947.44

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

13817

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v4

17613.4

(100%)

AMD Ryzen 9 3900

7145

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900

10.4

(100%)

Intel Xeon E5-2699 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2699 v4 2016 г

AMD Ryzen 9 3900 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2699 v4 22 ядра

AMD Ryzen 9 3900 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2699 v4 44 потока

AMD Ryzen 9 3900 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2699 v4 2200 МГц

AMD Ryzen 9 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2699 v4 4000 МГц

AMD Ryzen 9 3900 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2699 v4 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2699 v4 3600 млн

AMD Ryzen 9 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2699 v4 145 Вт

AMD Ryzen 9 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 79 °C

AMD Ryzen 9 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2699 v4 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2699 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2699 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2699 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 9 3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2699 v4 736 Кб

AMD Ryzen 9 3900 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2699 v4 5632 Кб

AMD Ryzen 9 3900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2699 v4 56320 Кб

AMD Ryzen 9 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900
Xeon E5-2699 v4 от бренда intel Ryzen 9 3900 от бренда amd
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 9 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900 называется Matisse
Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор Ryzen 9 3900 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 9 3900 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2699 v4 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 22 против 12 Ryzen 9 3900 серьёзно уступает в плане количества ядер, 12 против 22
Xeon E5-2699 v4 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 44 против 24 Ryzen 9 3900 очень сильно отстает по части количества потоков, 24 против 44
Xeon E5-2699 v4 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3100 Мегагерц Ryzen 9 3900 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Xeon E5-2699 v4 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 4300 МГц у конкурента Ryzen 9 3900 немного обгоняет в плане turbo частоты, 4300 МГц против 4000 МГц Xeon E5-2699 v4
N/a Ryzen 9 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2699 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 3900 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2699 v4
Процессор Xeon E5-2699 v4 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 19200 миллионов В процессоре Ryzen 9 3900 значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2699 v4 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 145 Вт Ryzen 9 3900 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 составляет 79 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 9 3900 Предел возможной температуры ядер у Ryzen 9 3900 незначительно выше и доходит до 95 °C
Xeon E5-2699 v4 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник Ryzen 9 3900 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2699 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900 равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 гораздо выше и равна 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900 очень сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 гигабайт в секунду, против 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon E5-2699 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2699 v4 поддерживает намного большее число линий PCIe чем его конкурент Ryzen 9 3900 резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2699 v4 чуть меньше чем у Ryzen 9 3900 и равен 736 Кб Объем кэша L1 у CPU Ryzen 9 3900 чуть больше чем у Xeon E5-2699 v4 и составляет 768 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 чуть меньше чем у Ryzen 9 3900 и равняется 5632 Килобайт Кэш L2 у CPU Ryzen 9 3900 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 6144 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 чуть меньше по сравнению с Ryzen 9 3900 и равен 56320 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Ryzen 9 3900 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Модель Xeon E5-2699 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 18967.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900 (30886 баллов) над Xeon E5-2699 v4 (24272 балла). Xeon E5-2699 v4 с оценкой 24272 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2699 v4 получает свои 25.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.22 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699 v4 с оценкой 3240 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 3900 набирая 2804 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900 получил 41058 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v4 получает крайне низкую оценку 27124 балла - по сравнению с Ryzen 9 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 9 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5482 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 256 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 144.6 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 3900 незначительно отстал с результатом 132 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900 получив 13817 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900, скорость которого не превышала 7145 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.