BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 233 vs AMD K6 166

Сравнить процессоры Intel Pentium II 233 и AMD K6 166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 233 против K6 166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 233
Изменить
AMD K6 166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора233166Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34.8 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 233

42.77

(100%)

AMD K6 166

33.01

(77,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 233

36

(100%)

AMD K6 166

28

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 233

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 233

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 233

3.77

(100%)

AMD K6 166

2.78

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 233

3.76

(100%)

AMD K6 166

2.78

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 233

89.95

(100%)

AMD K6 166

58.66

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 233

89.94

(100%)

AMD K6 166

58.9

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 233

1.08

(100%)

AMD K6 166

0.76

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 233

0.24

(100%)

AMD K6 166

0.17

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 233

56.7

(100%)

AMD K6 166

45.84

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 233

31.11

(100%)

AMD K6 166

18.92

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 233 1997 г

AMD K6 166 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 233 1 ядро

AMD K6 166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 233 1 поток

AMD K6 166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 233 233 МГц

AMD K6 166 166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 233 350 Нм

AMD K6 166 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 233 7 млн

AMD K6 166 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 233 34.8 Вт

AMD K6 166 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 233 60 °C

AMD K6 166 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 233 32 Кб

AMD K6 166 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 233 512 Кб

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 233AMD K6 166
Обе модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU одинаковая производительность шины 66 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 233AMD K6 166
Pentium II 233 от бренда intel K6 166 от бренда amd
Pentium II 233 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 166 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6 166 называется Little Foot
Intel Pentium II 233 работает на сокете Slot 1 AMD K6 166 работает на сокете Socket 7
Pentium II 233 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 166 Мегагерц K6 166 сильно уступает по части частоты, 166 МГц в сравнение с 233 МГц
Pentium II 233 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6 166 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у Pentium II 233
Процессор Pentium II 233 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В CPU K6 166 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для модели Pentium II 233 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 34.8 Ватт K6 166 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 13.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Pentium II 233 составляет 60 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели K6 166 Порог допустимой температуры ядер у K6 166 не сильно выше и равен 70 °C
Кеш первого уровня у процессора Pentium II 233 значительно меньше чем у K6 166 и составляет 32 Кб Кэш 1-го уровня у процессора K6 166 значительно больше в сравнении с Pentium II 233 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 233AMD K6 166 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 233AMD K6 166 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, тактовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 233 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 166. Модель K6 166 в сравнении с конкурентом едва набирает 33.01 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 233 (36 баллов) над K6 166 (28 баллов). K6 166 с оценкой 28 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 233 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 233 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Pentium II 233 с результатом 3.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 166 сильно от него отстает получив в тесте 2.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 233 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 166 проваливает данный тест с оценкой 2.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 233 получил 89.95 баллов, что значительно больше чем у K6 166. В этом тесте процессор K6 166 получает крайне низкую оценку 58.66 баллов - по сравнению с Pentium II 233.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Pentium II 233 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 89.94 баллов. А вот у его конкурента K6 166 дела обстоят куда хуже - 58.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 233 значительно выше и составляет 1.08 Кадров/с. А вот K6 166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 233 в формате mpeg4 - результат составил 0.24 Кадров/с. Его конкурент K6 166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Pentium II 233 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 56.7 баллов. С этими задачами справился и K6 166 показав хороший результат 45.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Pentium II 233 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31.11 Кб/с. От него сильно отстал K6 166, скорость которого не превышала 18.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.