Сравнение Pentium D 925 против Pentium II 300A
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 925 Изменить | Intel Pentium II 300A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 925 | 300A | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Presler | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 376 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 18.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62.3 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium D 925 | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Pentium | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб | |
| Intel Pentium D 925 | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler | Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes |
| Intel Pentium D 925 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium D 925 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz |
| Pentium D 925 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Pentium II 300A значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Pentium D 925 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium II 300A серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium D 925 сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 300 МГц | Pentium II 300A очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Pentium D 925 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 250 нм у соперника Pentium II 300A | Pentium II 300A в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 250 нм |
| В процессоре Pentium D 925 значительно большее количество транзисторов, 376 млн против 7 млн | Процессор Pentium II 300A содержит значительно меньше транзисторов, 7 млн против 376 млн |
| Для Pentium D 925 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 95 Ватт | Pentium II 300A имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18.6 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium D 925 доходит до 62.3 градусов. Не намного отстает от Pentium II 300A | Порог допустимой температуры ядер у Pentium II 300A слегка выше и доходит до 65 градусов Цельсия |
| Кэш L2 у процессора Pentium D 925 гораздо больше чем у Pentium II 300A и составляет 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Pentium II 300A намного меньше чем у Pentium D 925 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 925 | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 925 | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, структура, тактовая частота, год выхода, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300A. Модель Pentium II 300A в сравнении с конкурентом едва набирает 51.03 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 925 (426 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium D 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300A получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Pentium II 300A набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Pentium D 925 с результатом 63.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300A сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300A проваливает данный тест с оценкой 4.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 925 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте процессор Pentium II 300A получает крайне низкую оценку 107.53 баллов - по сравнению с Pentium D 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium D 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1093 балла. А вот у его конкурента Pentium II 300A дела обстоят куда хуже - 107.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 925 значительно выше и составляет 17.04 Кадров/с. А вот Pentium II 300A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 925 в формате mpeg4 - результат составил 3.75 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Pentium D 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 853.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300A получив 67.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Pentium D 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 473.69 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300A, скорость которого не превышала 37.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
