BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10600 vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-10600 и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10600 против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10600
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора106002700Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$228$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Core i5-10600

16802.6

(88,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Intel Core i5-10600

13949

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

Intel Core i5-10600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

Intel Core i5-10600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

Intel Core i5-10600

15.02

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10600

2.39

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10600

1569

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1551

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10600

182

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

161

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

Intel Core i5-10600

24380

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10600

5430

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4687

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10600

378.99

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

Intel Core i5-10600

84.14

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10600

18228.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10600

10324.66

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Core i5-10600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10600 2020 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-10600 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-10600 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10600 3300 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10600 4800 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10600 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10600 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10600 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10600 100 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10600 72 °C

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10600 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10600 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10600 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10600 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10600 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10600 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение двух процессоров достигает 65 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700
Core i5-10600 от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Core i5-10600 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-10600 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10600 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-10600 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-10600 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6
Core i5-10600 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12
Core i5-10600 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 МГц у соперника Ryzen 7 2700 немного отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Core i5-10600 слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4800 МГц против 4100 МГц у соперника Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 незначительно отстает по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4800 Мегагерц Core i5-10600
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-10600 немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-10600 немного выше и равняется 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700 равняется 95 °C. Не значительно отстав от Core i5-10600
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10600 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-10600 слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 2700 и равна 41.6 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700 слегка выше и равняется 46.933 Gb/s
Core i5-10600 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник Ryzen 7 2700 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-10600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 384 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше в сравнении с Core i5-10600 и составляет 768 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Core i5-10600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 1536 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше чем у Core i5-10600 и равняется 4096 Кб
Размер кэша третьего уровня у процессора Core i5-10600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 12288 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Core i5-10600 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-10600
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-10600
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-10600
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-10600
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, инструкции, структура, частота, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700 не сильно превосходит своего соперника Core i5-10600. Сам же процессор Core i5-10600 смог набрать 16802.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Core i5-10600 (13949 баллов). Core i5-10600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10600 получает свои 15.02 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 7 2700 набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i5-10600 с оценкой 1569 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700 набирая 1551 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10600 в программе Cinebench R15 показал результат 182 балла, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Ryzen 7 2700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что несколько больше чем у Core i5-10600. В этом тесте, процессор Core i5-10600 набирает свои 24380 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core i5-10600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5430 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700 тоже показал хорошую оценку 4687 баллов, немного уступив место модели Core i5-10600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10600 значительно выше и составляет 378.99 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Core i5-10600 незначительно отстал с результатом 84.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i5-10600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18228.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i5-10600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10324.66 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.