BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Core i5-760

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Core i5-760

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Core i5-760

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Core i5-760
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900T760Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201518 июля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$230Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-296 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-760

2943.05

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(75,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-760

2586

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-760

3.66

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Core i5-760

0.87

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-760

335.37

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Core i5-760

76.75

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-760

9124

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-760

3080

(100%)

Intel Celeron G3900T

3057

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

91.22

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-760

20.16

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-760

4561.44

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(64%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-760

4560

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-760

2552.75

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Core i5-760 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Core i5-760 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Core i5-760 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Core i5-760 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core i5-760 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Core i5-760 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Core i5-760 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Core i5-760 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Core i5-760 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core i5-760 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Core i5-760 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Core i5-760 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Core i5-760 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Core i5-760 296 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Core i5-760 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Core i5-760 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Core i5-760 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760
Две модели от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-760 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Core i5-760 называется Lynnfield
Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 Intel Core i5-760 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-760 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G3900T значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 Core i5-760 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3900T значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-760 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3900T не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц против 2800 Мегагерц Core i5-760 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron G3900T
Celeron G3900T по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core i5-760 Core i5-760 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron G3900T значительно большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 774 миллионов Core i5-760 содержит намного меньше транзисторов, 774 миллионов против 1350 млн
Celeron G3900T уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для процессора Core i5-760 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900T намного выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-760 составляет 72.7 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron G3900T
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-760 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900T значительно выше и составляет 34.1 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-760 очень сильно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 34.1 Гб/с у Celeron G3900T
Intel Celeron G3900T поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Core i5-760 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш L1 у процессора Celeron G3900T значительно меньше по сравнению с Core i5-760 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core i5-760 значительно больше в сравнении с Celeron G3900T и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron G3900T гораздо меньше чем у Core i5-760 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Core i5-760 намного больше по сравнению с Celeron G3900T и составляет 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G3900T намного меньше по сравнению с Core i5-760 и равняется 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Core i5-760 намного больше чем у Celeron G3900T и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Core i5-760 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, год выхода, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, тактовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-760 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-760 (2586 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Core i5-760 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core i5-760 с результатом 335.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-760 проваливает данный тест с оценкой 76.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-760 получил 9124 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Core i5-760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron G3900T набирает 3057 баллов, Core i5-760 набирает 3080 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-760 значительно выше и составляет 91.22 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-760 в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core i5-760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4561.44 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i5-760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2552.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.