Сравнение Celeron G1620 против Xeon E3-1225 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | Intel Xeon E3-1225 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1620 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | 14 мая 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Ivy Bridge-H2 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 77 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics P4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $73 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $208 | $200 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1155 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 22 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 |
|---|---|
| Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1225 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1225 v2 называется Ivy Bridge-H2 |
| Celeron G1620 это настольный процессор | Xeon E3-1225 v2 это серверный процессор |
| Celeron G1620 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E3-1225 v2 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1620 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E3-1225 v2 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1620 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3200 МГц | Xeon E3-1225 v2 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2700 МГц у соперника Celeron G1620 |
| Celeron G1620 содержит значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов | В модели Xeon E3-1225 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн |
| Celeron G1620 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт | Для процессора Xeon E3-1225 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 77 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620 намного выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1225 v2 доходит до 76 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron G1620 |
| Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Xeon E3-1225 v2 обладает интегрированным видео HD Graphics P4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1225 v2 равен 32.77 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1620 слегка ниже относительно Xeon E3-1225 v2 и равняется 21 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1225 v2 чуть выше и равняется 25.6 Гб/сек |
| Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E3-1225 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron G1620 резко проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник | Xeon E3-1225 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| У Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и равна 94 кв.мм | У модели процессора Xeon E3-1225 v2 площадь кристалла намного больше и равняется 160 мм2 |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Xeon E3-1225 v2 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E3-1225 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron G1620 гораздо меньше чем у Xeon E3-1225 v2 и равняется 512 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E3-1225 v2 значительно больше чем у Celeron G1620 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G1620 значительно меньше чем у Xeon E3-1225 v2 и равен 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1225 v2 гораздо больше чем у Celeron G1620 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 | Intel Xeon E3-1225 v2 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии разгона, структура, частота, год выхода, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1225 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1225 v2 (4730 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1225 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1225 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon E3-1225 v2 с результатом 497.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1225 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 109.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95 баллов в этом тесте Celeron G1620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1225 v2 получил 11862.38 балла, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Xeon E3-1225 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Xeon E3-1225 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3491.8 балл. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1225 v2 значительно выше и составляет 140.89 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1225 v2 в формате mpeg4 - результат составил 31.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E3-1225 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7451.58 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E3-1225 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4069.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
