BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Core i7-3520M

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Core i7-3520M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Core i7-3520M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Core i7-3520M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8003520MНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$273Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3520M

3394.8

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(28,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3520M

2875

(100%)

Intel Celeron B800

664

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3520M

4855

(100%)

Intel Celeron B800

1910

(39%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3520M

10467

(100%)

Intel Celeron B800

3779

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3520M

3.4

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3520M

1.46

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3520M

315.66

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3520M

140.76

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3520M

7228

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3520M

3698

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3520M

99

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3520M

19

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3520M

4134

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3520M

2715

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3520M

1.7

(100%)

Intel Celeron B800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Core i7-3520M 2012 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Core i7-3520M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Core i7-3520M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Core i7-3520M 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-3520M 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Core i7-3520M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Core i7-3520M 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Core i7-3520M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Core i7-3520M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-3520M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Core i7-3520M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Core i7-3520M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Core i7-3520M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Core i7-3520M 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Core i7-3520M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Core i7-3520M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Core i7-3520M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете PGA988
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Тепловыделение двух CPU одинаково и равно 35 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3520M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3520M называется Ivy Bridge
Celeron B800 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-3520M значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron B800 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Core i7-3520M ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника
Celeron B800 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Core i7-3520M в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Celeron B800
Celeron B800 имеет намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 830 млн В процессоре Core i7-3520M намного больше транзисторов, 830 млн против 504 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Celeron B800 доходит до 100 градусов. Не намного уступает процессору Core i7-3520M Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-3520M незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3520M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3520M равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B800 слегка ниже относительно Core i7-3520M и составляет 21.3 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-3520M чуть выше и равна 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron B800 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3520M поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора Celeron B800 площадь кристалла немного больше и составляет 131 кв.мм У Core i7-3520M площадь кристалла чуть меньше и составляет 118 мм квадратных
Кеш L3 у CPU Celeron B800 значительно меньше по сравнению с Core i7-3520M и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i7-3520M значительно больше чем у Celeron B800 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800Intel Core i7-3520M
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, структура, технологии авторазгона, температурный режим, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3520M (2875 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Core i7-3520M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4855 баллов. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3520M набрал 10467 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3520M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core i7-3520M с результатом 315.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3520M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3520M получил 7228 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-3520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-3520M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3698 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3520M значительно выше и составляет 99 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3520M в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core i7-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4134 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Core i7-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2715 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.