BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core i5-2500

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core i5-2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core i5-2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core i5-2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7202500Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20129 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$128Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500

4678.74

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(13,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500

4080

(100%)

Intel Celeron B720

814

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500

5.2

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500

1.24

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500

478.46

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500

90.35

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500

11902

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500

4241

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500

129.57

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500

28.54

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500

6533.07

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(12%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2500

5650

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500

3643.37

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core i5-2500 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core i5-2500 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core i5-2500 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core i5-2500 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i5-2500 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core i5-2500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core i5-2500 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core i5-2500 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core i5-2500 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i5-2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core i5-2500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2500 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core i5-2500 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core i5-2500 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core i5-2500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core i5-2500 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core i5-2500
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели вышли примерно в одно время
Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих CPU составляет 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B720 она равна 21.3 Гб/с, у Core i5-2500 она составляет 21 Gb/s
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Core i5-2500
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron B720 это мобильный процессор Core i5-2500 это настольный процессор
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Core i5-2500 работает на сокете LGA1155
Celeron B720 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 Core i5-2500 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron B720 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core i5-2500 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Celeron B720 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3300 МГц Core i5-2500 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц
Модель Celeron B720 имеет намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В модели Core i5-2500 намного больше транзисторов, 995 млн против 504 миллионов
Celeron B720 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора Core i5-2500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B720 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i5-2500 достигает 72.6 °C. Не намного отстав от процессора Celeron B720
Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500 обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500 равен 32 Гб
У Celeron B720 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У Core i5-2500 площадь кристалла значительно больше и составляет 216 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron B720 намного меньше в сравнении с Core i5-2500 и равняется 64 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i5-2500 значительно больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron B720 значительно меньше по сравнению с Core i5-2500 и составляет 256 Кб Кэш L2 у CPU Core i5-2500 намного больше в сравнении с Celeron B720 и равняется 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron B720 значительно меньше по сравнению с Core i5-2500 и равен 1536 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i5-2500 гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i5-2500 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i5-2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i5-2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i5-2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i5-2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i5-2500 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i5-2500 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720Intel Core i5-2500
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720Intel Core i5-2500
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500 (4080 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2500 с результатом 478.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500 получил 11902 балла, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core i5-2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i5-2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4241 балл. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500 значительно выше и составляет 129.57 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500 в формате mpeg4 - результат составил 28.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6533.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i5-2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3643.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.